ПЕРЕЧИТЫВАЯ КЛАССИКОВ

[moscowhite]

Не, ну я валяюсь вопще. Вот Игнатий Яковлевич Стеллецкий - вроде археолог хороший, и человек неглупый, а все туда же. Подземный ход у него, изволите видеть, из Тайницкой башни Кремля под самую Москву-реку. Нуу-у, снова здарова! Я понимаю, что методы подземной проходки - штука сложная, ее умом историка вот так сразу и не понять. Хотите, я вам

Comments

[moscowhite]

Это ирония такая "тонкая", я полагаю? :)

[moscowhite]

Не надо умничать, это не поможет, результат будет тот же, см. выше. Единственный выход - заглубляться с обеих сторон реки метров на 20, и пытаться пройти под рекой на такой глубине. Но это совершенно титанический труд, особенно учитывая строительные "технологии" тех лет - кайло и лопата, ога. К тому же, даже такое заглубление без предварительно проведенной геологоразведки может не дать результатов - глубина водоносного слоя может быть гораздо больше.

[moscowhite]

Да, и "подпорные стенки" грамотно называются "крепи", это раз уж мы начали типо компетентный разговор.

[lady_sumerki]

"подпорные стенки" - это подпорные стенки. Только они для укрепления грунта на склонах и откосах. А "крепи" - то, что имел ввиду человек выше )))

[moscowhite]

Ну это вопрос времени всего-навсего. Причем очень короткого времени :D

[maksmasterov]

Вот из всей ф-ленты мне, почему-то, в глаза бросился именно твой пост. Наверное, потому что твой аватар и ник давно уже теплы моему сердцу и разуму. Прочитал полностью весь текст, хорошенько поразмыслил и вот, что я об этом теперь с полной уверенностью могу изложить:
Да и в рот его ебать.

и подзменые ходы тоже туда же и тем же, например
и вообще, я больше не лазаю

[moscowhite]

Гогогогогоооо

[maksmasterov]

я серьезно

[moscowhite]

Смари не перни от натуги, гыгы

[barkpeeler]

Я хачу от тебя детей! бугага )

[moscowhite]

Нахуй иди, ога.

[barkpeeler]

Не серчай, мужик :)