О, как раз недавно у себя писала немного на эту тему - напластования разных эпох. Городской палимпсест.
Ты почему-то нервничала поначалу, я понимаю про экспертов, но за погоду ты не отвечаешь, за шум на улице тоже. :) А материал, уровень подготовки и изложение потрясающие, на мой неэкспертный взгляд. Объединить три таких разных архитектурных стиля одной неожиданной для меня идеей - это очень здорово. Я такое очень люблю. И личности. В последнее время так получается, что именно личности чаще всего задают темы моих скромных "изысканий" и рассказов. Мы знаем многие дома, но когда мы узнаем, какие истории и какие личности с ними связаны, то история города/страны становятся объемными и живыми. Это потрясающее чувство. Спасибо тебе за прекрасную экскурсию.
Что касается того, кто за что отвечает, ты не вполне права. Комфорт экскурсантов - зона ответственности гида. Он не отвечает за погоду и шум, но должен сделать максимально возможное, чтобы они не мешали. А если шум такой, что экскурсанты не слышат гида, то экскурсия насмарку - и значит нужно предвидеть эту возможность и что делать. Я сейчас раздумываю о том, чтобы убрать точку осмотра с Арбата, но не пойму, как это сделать.
Вспомнила, как регулярно во время моей работы преподавателя у меня не было аудитории: такое часто случалось в начале семестра, когда по ошибке ставили одну и ту же аудиторию для двух групп. И кроме тебя, это никого не волнует. Как-то я проводила занятие во дворике института - и это был неплохой вариант.
Я практически так и сделала, но при этом пришлось весь рассказ о Лопыревском перенести в Кривоарбатский переулок, что не очень логично. Зато там тихо было.
Но даже эту пару минут там было трудно продержаться, так орал мужик с рекламой распродажи.
Ваши рассказы о «зачетных» экскурсиях вызывают вопрос, задумываются ли их авторы над тем, сколько людей будут готовы за их экскурсии заплатить и какую сумму. Вы писали, что на занятиях рассказывали и о классификации экскурсий (с который Вы были не совсем согласны), и об их продвижении, но в уже написанных отчетах нет ни слова о том, какой видят «сдающие» свою целевую аудиторию. Если это всё же является частью «сдачи», было бы интересно об этом узнать. Если никто из уже «сдавших» об этом не говорил (что выглядит странно), то вопрос сводится к частному, но тоже интересному: готовы ли лично Вы заплатить за какую-нибудь из описанных экскурсий и сколько.
Во-первых, далеко не все готовы сделать свои экскурсии средством получения дохода, даже дополнительного. В данном случае я вижу основное препятствие к продаже экскурсии в том, что Ирине еще нужно отшлифовать как саму экскурсию, так и собственное мастерство ведущего, пока все-таки "сыровато".
Во-вторых, после экскурсии все присутствовавшие члены группы должны заполнить подробную анкету, где есть вопрос о том, пошли бы вы на такую экскурсию и сколько готовы за нее заплатить. Правда не уверена, что они это делают :))
В-третьих, именно у этой экскурсии я вижу хорошие перспективы для продажи: местные жители. Сейчас есть немалые бюджеты на культуру: Московское долголетие (пенсионеры), библиотеки (рядом - одна из лучших московских библиотек), школьники. Экскурсия "по нашему району" будет востребована, особенно если не надо платить из кармана экскурсантов.
Другая целевая группа - любители конструктивизма: конструктивистский квартал - редкий у экскурсоводов и очень достойный объект.
Comments 49
Прошлым летом как раз мимо НИИДАРа проезжал, он был в процессе сноса. Так сердце защемило: у меня там мама работала в советские времена.
Reply
Да, такие места очень жаль, даже если они не представляют архитектурной или еще какойнибудь ценности.
Reply
Любители мозаик переживали за композиции, которые украшали здание НИИДАР. Вроде бы их удалось сохранить.
Reply
Их даже обещают водрузить на здании ЖК, которое будет посроено на этом месте.
Reply
Да, спасибо, я слышал об этом.
Reply
О, как раз недавно у себя писала немного на эту тему - напластования разных эпох. Городской палимпсест.
Ты почему-то нервничала поначалу, я понимаю про экспертов, но за погоду ты не отвечаешь, за шум на улице тоже. :) А материал, уровень подготовки и изложение потрясающие, на мой неэкспертный взгляд. Объединить три таких разных архитектурных стиля одной неожиданной для меня идеей - это очень здорово. Я такое очень люблю. И личности. В последнее время так получается, что именно личности чаще всего задают темы моих скромных "изысканий" и рассказов. Мы знаем многие дома, но когда мы узнаем, какие истории и какие личности с ними связаны, то история города/страны становятся объемными и живыми. Это потрясающее чувство. Спасибо тебе за прекрасную экскурсию.
Reply
Олечка, спасибо за такие хорошие слова!
Что касается того, кто за что отвечает, ты не вполне права. Комфорт экскурсантов - зона ответственности гида. Он не отвечает за погоду и шум, но должен сделать максимально возможное, чтобы они не мешали. А если шум такой, что экскурсанты не слышат гида, то экскурсия насмарку - и значит нужно предвидеть эту возможность и что делать. Я сейчас раздумываю о том, чтобы убрать точку осмотра с Арбата, но не пойму, как это сделать.
Вспомнила, как регулярно во время моей работы преподавателя у меня не было аудитории: такое часто случалось в начале семестра, когда по ошибке ставили одну и ту же аудиторию для двух групп. И кроме тебя, это никого не волнует. Как-то я проводила занятие во дворике института - и это был неплохой вариант.
Reply
Таня, но можно ведь первую часть экскурсии максимально провести на первой точке, в переулке, и выйти на Арбат буквально на пару минут?
Reply
Я практически так и сделала, но при этом пришлось весь рассказ о Лопыревском перенести в Кривоарбатский переулок, что не очень логично. Зато там тихо было.
Но даже эту пару минут там было трудно продержаться, так орал мужик с рекламой распродажи.
Reply
Здание туберкулёзного диспансера симпатично в своей старине. Люблю такие кирпичные строения. Его точно нельзя сносить.
Reply
Его точно не снесут, это объект наследия. Но вот развалиться от бесхозности, к сожалению, реально.
Reply
Не знал, что это Кекушев. Впрочем, когда меня туда как-то водили, я и вовсе не знал, кто такой Кекушев.
Reply
Я этот дом в первый раз, когда ходила смотреть монастыри, проскочила. Так что только сейчас посмотрела.
Reply
Ваши рассказы о «зачетных» экскурсиях вызывают вопрос, задумываются ли их авторы над тем, сколько людей будут готовы за их экскурсии заплатить и какую сумму. Вы писали, что на занятиях рассказывали и о классификации экскурсий (с который Вы были не совсем согласны), и об их продвижении, но в уже написанных отчетах нет ни слова о том, какой видят «сдающие» свою целевую аудиторию. Если это всё же является частью «сдачи», было бы интересно об этом узнать. Если никто из уже «сдавших» об этом не говорил (что выглядит странно), то вопрос сводится к частному, но тоже интересному: готовы ли лично Вы заплатить за какую-нибудь из описанных экскурсий и сколько.
Reply
Интересный вопрос, отвечу подробно.
Во-первых, далеко не все готовы сделать свои экскурсии средством получения дохода, даже дополнительного. В данном случае я вижу основное препятствие к продаже экскурсии в том, что Ирине еще нужно отшлифовать как саму экскурсию, так и собственное мастерство ведущего, пока все-таки "сыровато".
Во-вторых, после экскурсии все присутствовавшие члены группы должны заполнить подробную анкету, где есть вопрос о том, пошли бы вы на такую экскурсию и сколько готовы за нее заплатить. Правда не уверена, что они это делают :))
В-третьих, именно у этой экскурсии я вижу хорошие перспективы для продажи: местные жители. Сейчас есть немалые бюджеты на культуру: Московское долголетие (пенсионеры), библиотеки (рядом - одна из лучших московских библиотек), школьники. Экскурсия "по нашему району" будет востребована, особенно если не надо платить из кармана экскурсантов.
Другая целевая группа - любители конструктивизма: конструктивистский квартал - редкий у экскурсоводов и очень достойный объект.
Ну и наконец Школа гида ( ... )
Reply
Leave a comment