90-е, свобода прессы, режим
Корни нынешнего режима растут из 90-х. Упрощенная точка зрения московских либеральных журналистов, колумнистов состоит в том, что в 90е была свобода прессы. Это блеф. Иначе бы сейчас не приходилось копаться в том, что произошло 20 и более лет назад так, как будто это было вчера.
Юрий Болдырев (бывший глава Контрольного управления президжента):
Два основных мифа, которые сейчас раскручиваются. Первый, что Ельцин дал нам свободу слова. Вы знаете, не надо иллюзий, я работал в это время. Я помню, что в тот период торжества свободы слова, межолигархические разборки, пожалуйста, представители Гусинского могут одно, представители Березовского другое, им все можно. Но как только Счетная палата, в которой я работал с 95 по 2000, пытается донести до общества всерьез объективную информацию о выявленных колоссальных преступлениях, все, никакой свободы слова. Максимум в какой-нибудь газетенке, максимум в какой-нибудь передаче три минуты один раз и все. А вся остальная система тут же мобилизуется, консолидируется и все, и никакой свободы доведения до общества реальной информации. Более того, я напомню, по Первому каналу была передача о том, какая замечательная свобода слова была. Ну уж извините, в 97 году один и тот же Чубайс, уже даже просто верх наглости дошло тогда, одновременно управлял финансами, вице-премьером правительства был и одновременно прямо курировал средства массовой информации. Какими рычагами, все хорошо себе представляем. То есть в этом смысле надо понимать, что все журналисты, я сейчас тоже по своей работе являюсь публицистом, писателем и так далее, но мы друг другу рознь. Огромная количество журналистов тогда получило возможность, извините, творчески продаваться. Я допускаю, что я кого-то обижу и сильно обижу, я это делаю сознательно. Это действительно было так. И люди хорошо знают, что это в значительной степени было так.
http://www.svoboda.org/content/transcript/389869.html
Юрий Болдырев (бывший глава Контрольного управления президжента):
Два основных мифа, которые сейчас раскручиваются. Первый, что Ельцин дал нам свободу слова. Вы знаете, не надо иллюзий, я работал в это время. Я помню, что в тот период торжества свободы слова, межолигархические разборки, пожалуйста, представители Гусинского могут одно, представители Березовского другое, им все можно. Но как только Счетная палата, в которой я работал с 95 по 2000, пытается донести до общества всерьез объективную информацию о выявленных колоссальных преступлениях, все, никакой свободы слова. Максимум в какой-нибудь газетенке, максимум в какой-нибудь передаче три минуты один раз и все. А вся остальная система тут же мобилизуется, консолидируется и все, и никакой свободы доведения до общества реальной информации. Более того, я напомню, по Первому каналу была передача о том, какая замечательная свобода слова была. Ну уж извините, в 97 году один и тот же Чубайс, уже даже просто верх наглости дошло тогда, одновременно управлял финансами, вице-премьером правительства был и одновременно прямо курировал средства массовой информации. Какими рычагами, все хорошо себе представляем. То есть в этом смысле надо понимать, что все журналисты, я сейчас тоже по своей работе являюсь публицистом, писателем и так далее, но мы друг другу рознь. Огромная количество журналистов тогда получило возможность, извините, творчески продаваться. Я допускаю, что я кого-то обижу и сильно обижу, я это делаю сознательно. Это действительно было так. И люди хорошо знают, что это в значительной степени было так.
http://www.svoboda.org/content/transcript/389869.html