90-е, свобода прессы, режим

[moscou_actu]

Корни нынешнего режима растут из 90-х. Упрощенная точка зрения московских либеральных журналистов, колумнистов состоит в том, что в 90е была свобода прессы. Это блеф. Иначе бы сейчас не приходилось копаться в том, что произошло 20 и более лет назад так, как будто это было вчера.

Юрий Болдырев (бывший глава Контрольного управления президжента):

Comments

[573081929512_kr]

Ну Вы нашли тоже.. Очень, скажем мягко, сложный тип. Нелюбимая фигура тогда и по-мере шествия по жизни. Уж извините за оглоблю, но, как говаривала Нина Андреева, не могу поступиться принципами и промолчать. Согласно им, принципам, Болдырев - объект моей, и многих, борьбы.

[moscou_actu]

По долгу службы он сталкивался с такими фактами, которые СМИ не публиковали. Почему мы цитируем его по поводу досье Салье но не по поводу других дел? И он не ед нственный вопиющий в пустыне.
Все что я слышала до сих пор из претензий - занудство, отсутствие смелости. Но не склонность к вранью.
Ваш коммент - лучший пример того что информацич неинтересна, если онс исходит "от чужих"

[573081929512_kr]

"Но не склонность к вранью

[moscou_actu]

Послушайте, как раз Михаил Соколов мне советует не разговаривать с Болдыревым. Не аргументирует - вот примерно как вы, "нечего с ним разговаривать". На меня такие аргументы не действуют, увы. Есть те, кто советует не разговаривать с Илларионовым - представители секты Гайдара. А страну-то кто-то разворовал, эшелоны не сами уходили... Что, вот ЭТО вы тоже дезавуируете, только потому что это Болдырев? http://www.svoboda.org/content/article/1978453.html А что будем делать с Салье, которая ходила к Болдыеву? Это исторические СВИДЕТЕЛИ, нравятся вам их характеры или нет

[gillian_f]

Какое интересное интервью по ссылке. Анастасия, спасибо.

[gillian_f]

А ещё у меня знаете какая мысль возникла? Насчет вчерашнего заседания КСО (правда это оффтоп, но чтоб два раза не вставать). Навальный в своей речуге про гномиков и про "у нищих слуг нет" недвусмысленно дал понять что те, первые выборы организовали для него. И финансировал их кто-то со стороны. То есть он, может быть, и не хотел этого прямо так озвучивать, но вывод делается из его слов именно такой. Вчера выяснилось, что и Волкову в результате из собранных взносов членов КС ничего не выплатили, поскольку и не были должны. Этот "кто-то" создание КС инициировал, финансировал, а теперь вот решил прикрыть. Но немного не рассчитал, что не все прошедшие в первый состав нанятые на роли исполнители, а есть люди независимые, на подтанцовки не согласные и хотящие КС сохранить для общественных нужд. Я думаю, что за созданием КС стоит какая-то структура типа "альфы" или даже из спецслужб. Такой проект в разработке. Интересно было бы найти источник, где первоначально эта мыслеформа "КСО" зародилась...
Что думаете о моей версии?

[moscou_actu]

Да, это многое бы объяснило. Я речь Навального пропустила, идиосинкразия что ли :) надо поинтересоваться))

[esli_mysli]

Вот, журналист "Дождя" о том же спрашивает В.Тора:
Олевский: Владимир, нет ли у вас горького осадка от этого заседания, на котором, как мне показалось, стало понятно, что Координационный совет был сделан в самом начале в интересах каких-то конкретных политиков, которые сейчас не очень заинтересованы в его дальнейшем существовании, и сможете ли вы, найдете ли вы в себе силы эти выборы повторные провести?

http://tvrain.ru/articles/ks_oppozitsii_dalshe_bez_navalnogo_politik_otkazalsja_ot_uchastija_v_organizatsii_novyh_vyborov-352787/

[moscou_actu]

"сможете, не сможете".... была создана рабочая группа из 7 человек, это уже кое что.
кстати, помню что где-то звучало, что опыт с куриями будет учтен. мб и не нужны курии. т.к. те, кто по ним избирались оказались в привилегированных условиях (это уже мое мнение :))

[bbb]

Юра был немножко странным даже в те времена, когда я с ним достаточно близко общался, а уж перейдя на госслужбу - тем более.

Полная вздорность его рассуждений о Чубайсе видна из того совершенно общеизвестного факта, что именно в 1997 году Гусинский с легкостью сбросил его с должности посредством газетно-телевизионной кампании, раскрутив "дело писателей". Тем самым продемонстрировав, в частности, что никакого реального или выдуманного "курирования СМИ" со стороны Чубайса в время его работы в правительстве - не было.

[moscou_actu]

Болдырев - мой не единственный источник. у меня их как минимум три. а еше Скуратов о Чубайсе хорошо отзывается в кпвычках (из открытого). Я понимаю что вы были друзьями, но если друзья преступники (называя вещи своими именами), то ничего страшного, если вы станете к ним относиться так, как они того заслуживают

[moscou_actu]

Кстати емли было возможным сделать такую кампанию, пускай она была анти-чубайсовской, о какой свободной прессе можно говорить? Кстати можно просто международные индексы посмотреть. это была не пресса а апология, в основном

[bbb]

Вы не уловили, о чем я говорю. Не о подвигах или преступлениях Чубайса, а о том, что он потерял свою должность в результате кампании в СМИ. Именно это и свидетельствует о том, что ламентации Болдырева насчет того, что Чубайс именно в этом году, дескать, "курировал СМИ", и поэтому, дескать, свободы слова не было - вздорные, глупые. Как, к сожалению, большая часть его ламентаций последних пятнадцати примерно лет.

[moscou_actu]

О том что досье салье было передано в прокуратуру не смог же. или вот о Западной группе войск и много чегт еще. если ва "смешно" - объясните почему. а также как, вопреки свободе прессы, ельцин и компания оборзели

Re: вопреки свободе прессы, ельцин и компания оборзели

[moscou_actu]

спасибо за вдумчивый комментарий! действительно, об этом мне говорили и в петербурге, о том, как выглядеоа пресса : "вы что-то всё не о том целыми днями говорите, ведь страну на глазах попросту разворовали - у бравых эховцев был "железный" ответ нытикам: "А что украли лично у Вас?"

просто, ведь и сейчас на Эхе и в других местах - те же люди. и насчет 90-х у них весьма интересные, мало имеющие отношения к объективности, представления. и с этим придется разбираться.

Болдырев действительно не выступал в публичном пространстве. пока был главным инспектором - не мог разглашать тайн следствия (это я пытаюсь найти оправдания). потом, я знаю, что он щепетильно относится к своим словам, а редактор - лучший враг корреспондента. Я просто вспоминаю пассаж в "Новой" о том, что Болдырев отказал им в оперативном интервью, настаивая на том, что они уже однажды искажали его слова. Дурацкие рабочие моменты. К счастью, на Радио звук :)) его "авторизовывать" сложнее