... а на протяжении XVI века (даже до 1630-х) Спасская башня выглядела ровно так же, как и Никольская. И чо будем делать, томимые жаждой исторической справедливости? Вы лично какого мнения?
Re: Сказавши А, говорим и Б.))osoaviahimSeptember 2 2012, 09:49:56 UTC
Мавзолей не жалко. Ильича можно в музей (а что? Мумии фараонов и прочих знатных древних египтян в музеях лежат!) Помимо Алевизова рва, можно и Неглинную восстановить (и обводнить её как Яузу в 30е гг.)! ))))
Re: Сказавши А, говорим и Б.))darth_sergiusSeptember 2 2012, 13:18:08 UTC
В таком виде Никольская башня существовала еще в те времена, когда даже Спасская не имела шатра. Тогда и Спасскую перестраивать придется. Иначе дисгармония возникает. На мой взгляд Кремль надо привести к виду, каким он был на начало XX века.
Re: Сказавши А, говорим и Б.))osoaviahimSeptember 2 2012, 15:02:46 UTC
Тогда и Спасскую перестраивать придется. Иначе дисгармония возникает. ______________________________ Точно! Вы мне напомнили одну мою наблюдашку.
Ведь действительно - симметрия!! Две шатровые - Спасская и Никольская, а посередине маленькая - Сенатская.
На мой взгляд Кремль надо привести к виду, каким он был на начало XX века. ______________________________ Ну не знаю... Готика (Екатерининская церковь) и классицизм в Кремле как-то не смотрятся (в Питере где-нить - неплохо! :) )... Да и царский дворец хотелось бы восстановить в формах кон. XVII века (не знаю, возможно ли это технически??)... Да и монастыри - церкви красивые были, но эти хозяйственные пристройки!..
Мне вообще иногда кажется, что надо где-нибудь на окраинах построить заново и копии памятников в каком-то другом, но тоже интересном состоянии, и копии утраченных памятников, которые нельзя восстановить на том же месте.
По-моему там ничего не осталось от 17 века а посему и восстанавливать нечего. И ей богу в Москве такое большое количество уродских построек, что уж лучше Кремль вообще не трогать.
Comments 33
И чо будем делать, томимые жаждой исторической справедливости?
Вы лично какого мнения?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Заодно и Мавзолей тогда снесём.)))
Reply
Помимо Алевизова рва, можно и Неглинную восстановить (и обводнить её как Яузу в 30е гг.)! ))))
Reply
На мой взгляд Кремль надо привести к виду, каким он был на начало XX века.
Reply
______________________________
Точно!
Вы мне напомнили одну мою наблюдашку.
Ведь действительно - симметрия!!
Две шатровые - Спасская и Никольская, а посередине маленькая - Сенатская.
На мой взгляд Кремль надо привести к виду, каким он был на начало XX века.
______________________________
Ну не знаю...
Готика (Екатерининская церковь) и классицизм в Кремле как-то не смотрятся (в Питере где-нить - неплохо! :) )...
Да и царский дворец хотелось бы восстановить в формах кон. XVII века (не знаю, возможно ли это технически??)...
Да и монастыри - церкви красивые были, но эти хозяйственные пристройки!..
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment