Никольская башня

Sep 01, 2012 17:55

Poll

Решил некий соц-опрос провести. Надеюсь модераторы пропустят...

Так вот... Никольская башня приобрела свой нынешний облик только в XIX веке.
Но на протяжении веков она выглядела так:

Read more... )

Никольская башня

Leave a comment

Comments 33

seakonst September 1 2012, 21:54:12 UTC
... а на протяжении XVI века (даже до 1630-х) Спасская башня выглядела ровно так же, как и Никольская.
И чо будем делать, томимые жаждой исторической справедливости?
Вы лично какого мнения?

Reply


raymond_babbitt September 2 2012, 00:44:04 UTC
Дык, вроде до Кремля в 1918 не дошли. Нет?

Reply

osoaviahim September 2 2012, 01:44:13 UTC
Я имел ввиду под "оккупацией" перенос правительства коммунистов! ))

Reply

raymond_babbitt September 2 2012, 06:23:52 UTC
Поясните, не понял глубину мысли.

Reply

darth_sergius September 2 2012, 13:14:45 UTC
Что Кремль не стал бы закрытой для всех территорией, а был бы музейным комплексом, аля Зимний Дворец.

Reply


Сказавши А, говорим и Б.)) sir_roof September 2 2012, 07:02:50 UTC
Алевизов ров тоже восстанавливать будем?
Заодно и Мавзолей тогда снесём.)))

Reply

Re: Сказавши А, говорим и Б.)) osoaviahim September 2 2012, 09:49:56 UTC
Мавзолей не жалко. Ильича можно в музей (а что? Мумии фараонов и прочих знатных древних египтян в музеях лежат!)
Помимо Алевизова рва, можно и Неглинную восстановить (и обводнить её как Яузу в 30е гг.)! ))))

Reply

Re: Сказавши А, говорим и Б.)) darth_sergius September 2 2012, 13:18:08 UTC
В таком виде Никольская башня существовала еще в те времена, когда даже Спасская не имела шатра. Тогда и Спасскую перестраивать придется. Иначе дисгармония возникает.
На мой взгляд Кремль надо привести к виду, каким он был на начало XX века.

Reply

Re: Сказавши А, говорим и Б.)) osoaviahim September 2 2012, 15:02:46 UTC
Тогда и Спасскую перестраивать придется. Иначе дисгармония возникает.
______________________________
Точно!
Вы мне напомнили одну мою наблюдашку.

Ведь действительно - симметрия!!
Две шатровые - Спасская и Никольская, а посередине маленькая - Сенатская.

На мой взгляд Кремль надо привести к виду, каким он был на начало XX века.
______________________________
Ну не знаю...
Готика (Екатерининская церковь) и классицизм в Кремле как-то не смотрятся (в Питере где-нить - неплохо! :) )...
Да и царский дворец хотелось бы восстановить в формах кон. XVII века (не знаю, возможно ли это технически??)...
Да и монастыри - церкви красивые были, но эти хозяйственные пристройки!..

Reply


konstkaras September 2 2012, 15:00:26 UTC
Мне вообще иногда кажется, что надо где-нибудь на окраинах построить заново и копии памятников в каком-то другом, но тоже интересном состоянии, и копии утраченных памятников, которые нельзя восстановить на том же месте.

Reply


remark_mos September 5 2012, 13:11:50 UTC
По-моему там ничего не осталось от 17 века а посему и восстанавливать нечего. И ей богу в Москве такое большое количество уродских построек, что уж лучше Кремль вообще не трогать.

Reply

(The comment has been removed)

remark_mos September 16 2012, 16:10:02 UTC
Давайте! Прямо заложим взрывчатку и подорвем.)) Думаю будет достаточно весело.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up