Никольская башня

[osoaviahim]

Poll

Решил некий соц-опрос провести. Надеюсь модераторы пропустят...

Так вот... Никольская башня приобрела свой нынешний облик только в XIX веке.
Но на протяжении веков она выглядела так:

Comments

[remark_mos]

По-моему там ничего не осталось от 17 века а посему и восстанавливать нечего. И ей богу в Москве такое большое количество уродских построек, что уж лучше Кремль вообще не трогать.

[remark_mos]

Давайте! Прямо заложим взрывчатку и подорвем.)) Думаю будет достаточно весело.

[remark_mos]

А бетонные "вешшы" стариной не являются? И на их месте, как я полагаю пустырек должен остаться?)

[remark_mos]

А в чем критерий историчности? И как на месте того чего нет вдруг появится историческая застройка, мистер тролль?

[remark_mos]

По существу. Большая проблема в Кремле хоть что-то трогать. Буть то бетонный КДС будь то 14 корпус, который сейчас на реконструкции со строительством подземных этажей. Так вот тронешь, разломаешь, взорвешь и что на месте этих сооружений строить? Такие же бетонные но копии старых построек или разбивать на этом месте сквер?

[remark_mos]

Ну неоригинальное же крыльцо. Вот все разрушения и начинаются с этого "восстановили... никому не хуже же".То что утрачено не вернешь, сколько крылец не строй.
"Исторический облик" на какой период?
И чем исторический облик времен депутатской столовой менее историчен?
Уже строят и построили новые подземные этажи, пока вы тут мечтаете о воссоздании.
Вот остановить всякое новое строительство в Кремле дело гораздо более святое и актуальное, чем что-то разрушать.

[remark_mos]

Хуже всего именно что тайком и на помойку. И ужасно что никто не в силах хотя многие понимают. В общем, варвары продолжают хозяйничать не смотря на восстановеление крыльца.