К вопросу об архетипах

Sep 01, 2008 15:30

Я люблю смотреть боевики. Просто люблю незамутненной возвышенной любовью. Иногда я так просто отдыхаю - прекрасная возможность выключить мозги и дать поворочаться в глубине души чему-то посконному и сермяжному. Но иногда я не могу отказать себе в удовольствии подумать даже над исключительно "тупым" боевиком. Подумать над тем, как мог появится ( Read more... )

5-ый контур, мочилово, свобода, все едино

Leave a comment

Comments 56

veyrd September 1 2008, 11:38:29 UTC
ха-ха, тема Марти Сью в кинематографе :))
я плакала. А можно на бис про женские персонажи?:)))

Reply

mortulo September 1 2008, 11:41:18 UTC
Ну только про Милку Йововну :) Я как то с помощью женских фильмов отдыхать не могу.

Reply

veyrd September 1 2008, 11:44:01 UTC
настолько зубодробильны? понимаю, нда..ну раз не склалось с тетками, что уж там 8))
Но все равно отличный креатив, до сих пор рыдаю. И главное как культурно пидермена опустил.. я тя просто обожаю, ыыы)

Reply

mortulo September 1 2008, 11:47:23 UTC
Да я как-то и супермена не очень... :)

Если о тетках... Я по моему тебе уже советовал, глянь "Уроки танго", если еще не. И лучше в оргинале, без перевода. Тем более, что ты фанат французкого.

Reply


antly_ulvang September 1 2008, 12:16:33 UTC
"Пристрели их" - это да!

Похожий настрой был еще в "Профессионале" - хотя там поведение героя Бельмондо диктовалось скорее возникшим конфликтом на уровне ценностей.

Но можно повспоминать и Куросаву с его "Семью самураями", и того же Жеглова в исполнении Высоцкого (большую часть времени).

Reply

mortulo September 1 2008, 12:21:44 UTC
Не, 60-ые годы, это немного не то. Там только появлялся прообраз этого типа героев - например, герои Клинта Иствуда. И если говорить о Куросаве, то тогда "Телохранитель", а не "7 самураев".

Reply

antly_ulvang September 1 2008, 12:28:16 UTC
Там был как раз спец по оружию - слегка замкнутый (который за ружьями ходил). Я его имел в виду.

Вестерны - это да, Иствуд подойдет.
Ты тогда еще товарища Сухова должен упомянуть :)

Reply

mortulo September 1 2008, 12:35:59 UTC
Твоварищ Сухов это скорей "хозяин" :) 4-ый контур подпираемый хорошо прокачанным 1-ым и 2-ым, и идеологией 3-го. "Хилые они у тебя, Тубс, хилые..." :)

Я ж говорю, те годы скорей предтечи этих типажей, а разврнулись с ним только сейчас. И мы сами в долгу не остались: "Брат" ;)

Reply


skymaster_one September 1 2008, 16:26:35 UTC
В фильмах-катастрофах кстати тоже есть где разгуляться.А уж Брюс Виллис там вообще как в своей стихии. :)

Reply

mortulo September 1 2008, 16:31:20 UTC
В фильмах катстрофах лучше реакции людей смотреть. Но Королевская битва круче всего :)

Reply

skymaster_one September 2 2008, 06:03:21 UTC
Фильм-катастрофа это частный случай боевика.:)Только здесь герой бьёт морду не людям, а какой-нибудь стихии.Астероиды на ходу останавливает, земное ядро раскручивает... :)

Reply

mortulo September 2 2008, 06:07:15 UTC
Тонкий момент, однако. Все ж в катастрофах фишка в том, что это "обычный человек" :) Ну максимум его вштырило нехило. Ну насколько я помню все эти катастрофы.

Reply


Оффтопом livelight September 1 2008, 18:06:23 UTC
А я-то удивился, помнится, что Гест так взвился, когда я ему дал ссылку на пост Джейрандома с зарисовками из жизни про повадки английских аристократов. Оказывается, они с ним про эти теории уже давно спорили %)

Reply

Re: Оффтопом mortulo September 1 2008, 18:37:41 UTC
Ну я вроде бы не про аристократов :)

Более того, я вот сижу и думаю, образы аристократов в боевиках накопать можно, а вот образ, чтоб аристократ с прыжком еще дальше. Чет в голову не лезет.

Reply

livelight September 1 2008, 19:15:04 UTC
"Затоичи"?

Reply

mortulo September 2 2008, 05:43:49 UTC
Тогда уж все японский "самурайские" фильмы про одиночек. А заодно и вестерны

Reply


gest September 1 2008, 23:55:01 UTC
Это прозвучит глупо, но я, в некотором роде, протестую против ссылки на себя в таком контексте.

Reply

mortulo September 2 2008, 05:46:10 UTC
Ну, могу убрать, если настаиваешь :)
Или скажи какой контекст тебя устраивает. Я ж вначале честно сказал, что это мои глюки. Да и твои тексты я воспринимаю через призму своих глюков.

Reply

gest September 2 2008, 14:54:09 UTC
Вернее, я не против ссылок на себя - я всегда за - но я не согласен с контекстом. Мой Путь Героя - это нечто совсем другое, что гораздо ближе к тому же Брюсу Уиллису, насколько мы вообще можем об этом говорить в текущих условиях.

Reply

mortulo September 2 2008, 15:23:27 UTC
Хм... Может я тебя и удивлю, но я вообще-то тоже считаю, что описанный тобой Путь, это несколько другое. Я же нагло заявил: "я называю это для себя". Вообще, данный пост я писал по приколу, просто чтоб себе зафиксировать кой-какие закономерности, а ссылку на твой пост дал до кучи, по контексту. Просто он мне самому нравится, так почему б и другим ссылку на шару не дать? Пользу какую нароют.

Ну в общем, ладно, я понял: "Дурак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие" :) Буду осмотрительнее.

Если уж смотреть правде в глаза, то вдохновлялся я все равно твоими умняками. Просто вдохновение такое пришло :) И это... Если текущие условия изменятся, то, если так сложится, мне было бы интерсно почитать про твою распаковку Брюса.

PS И "тема крутости раскрыта" - это однозначно я выцепил у тебя!

Reply


Leave a comment

Up