Разрывая боян: "Тооолько в прооофиль..."

[mortulo]

Ох и горазды же люди напридумывать умных теорий, а ты сиди потом и разбирайся, уминай себе в мозги. Вот были Фрейд, Юнг и прочие первопроходцы, а Уилсон все разложил нам по полочкам: нарисовал нам путь к самосовершенствованию, да еще и отталкиваясь как раз от тех самых первопроходцев. Но и наши не дремали: мощно задвинул Афанасьев, у которого прямо

Comments

[veyrd]

а можно для тупок поподробней про корреляцию контуров с афанасьевщиной?:)

[mortulo]

1-ый - физика
2-ой - воля
3-ий - логика
4-ый... Вот тут Афанасьев бедно написал :) У Переслегина и Уилсона - это страшные люди :)

[veyrd]

ик.кто бы сумневался.)))
Т.е. важную роль играет приоритетность расположений твоих собственных функциев?..Эх, придецца все-таки вкурить мануал про контуры %)

[mortulo]

Вкури для начала менталитеты Переслегина :) Тем более... Где-то была шутка, что "Переслегин придумал менталитеты, потому что его жена постоянно ошибается в соционическом типировании" :)

Не понял про приоритетность? Афанасьев же прямо так и писал - порядок функций - это твои приоритеты в мозгах.

[livelight]

Ойблин, еще одну теорию курить?..

> Вася любил петь. Не умел, но любил

А вот это хорошо сказано! :)

[mortulo]

А тебе зачем? Ты вроде бы уже всем чем только можно обдол... эээ... обчитался. Или ты про менталитеты?
Тогда почитай gest-a - он хорошо менталитеты раздраконил: читаешь и хренеешь. 3-ий контур, нахрен.

[livelight]

Какого такого геста?

А вот что Переслегин обозвал 5-ый контур "просветлением" - это он погорячился, погорячился. Слишком мелкую цель товарищ ставит. Мой знакомый, типа адвайтистский просветлённый, со своего 8-го контура такое временами задвигает... и ведь понимаешь, что оно таки да, и что это уже явно не 5-ый.

[mortulo]

Не, 5-ый у него не просветвление. Более того... У него 5-ый уж совсем что-то мелкое. Типа: скинуть лет 5-7, не более того.

http://gest.livejournal.com/
Полистай, он там об аристократах, варварах, буржуа и интелях забавно рассуждает. Можно корыстно потребить в своих целях.

[ska_zka]

ну вот. лишил повода лишний раз подумать, или не подумать, когда про афанасьева спрашивают. остается тыкать тока в ссылку.

афанасьев, занялся, говорят, поплотней задачей "совместимостей" в разного рода группах больше одного. это к теме "еще профиля" стай, семей, бригад, кланов, и прочих государств. и чего, кого, сколько в идеале бы в балансе (процентов контуров, агапэ, состава и качества буржуа и прочих синергиков...).

[mortulo]

Мне, при работе с группами, Афанасьев помогал(ет) лучше всего.

[livelight]

Расскажи поподробней!

[mortulo]

А чего рассказывать? Группу сразу оцениваешь уже по внешнему виду (аристократов и варваров сразу видно обычно), дальше уже можно найти общий язык по ценностям, да и ясно, как людям примеры приводить, на что и как лучше обращать внимание.

Из личной безопасности в группу повышенного внимания сразу выделяю народ с 1Э и 3В - сейчас это уже не так актуально, а сначала здорово выручало. Просто соблюдаешь повышенную осторожность с ними.

Ну и в особую группу, даже сейчас, всех потенциальных источников опасности с 1В. От них как правило всю группу беречь надо - задавят нахрен, да еще и процесс учебы норовят утянуть куда охота им, а не куда надо всем остальным. Обернешь ватой, чтоб не стукались, ну и... Эти ж извращенцы как я думают, так что перехватывать их позывы на ранней стадии особого труда не составляет. Но как-то были у меня два начальника отдела с разных организаций с 1В - искрили будь здоров.

Ах да... 2Л тоже надо удаленно управлять. Особенно с 1В если :) Это мои любимчики! :-P

[skymaster_one]

Пока не осилил. :) Но вот что интересно навскидку: Кто есть тот, кто и "умеет" , и "любит"?

[mortulo]

Мастер :)

[livelight]

Кстати вот, "дурака со 2Л" вполне представляю. А какие есть аналогичные образцы с другими 2-ыми функциями?
Инвалид детства со 2Ф? Чмо со 2В? Истерик со 2Э? Что-то я себе ничего такого представить толком не могу.

Да и с 1-ми тоже.
Лох с 1В - представляю.
1Ф - типа Сталин с оспой (не очень представляю, но у Афанасьева описано)
Дурак с 1Л - это да, жесть. Но если нет необходимости его переубедить, то сам он сидит себе со своими маразматическими убеждениями и не лезет с ними, в отличие от 2Л.
Что-то-там с 1Э? Вообще не представляю.

[mortulo]

Ну заморочек с 1-мы без проблем:
1Ф - любитель пива с офигенным животом
1В - тут без коментариефф...
1Э - жесткач в туннеле общественных норм и моралей: наши любимые воспитательницы в детском саду и в школе
1Л - тоже легко.

А вот 2-чка... А это то же самое, но еще и в потоке :) То бишь процесс% 2Э "о чем вижу о том и пою", 2Ф - массовик-затейник :D
Особняком правда 2В - стоит. Тут да, неадекват тяжело придумать. Афанасьев поэтому волю то отдельно и ставит.

[livelight]

По 2В: может, что-то вроде не вполне уверенного гипертрофированного демократа с идеей "я хороший, людей не подавляю, даю им свободу, всех выслушиваю, все мнения учитываю"?

[mortulo]

/Почесав репу/
Ты думаешь 2-ка заморочена на этом? Например 2Л, которая всем говорит: я суперлогична, я не ломаю ничью логику? Или 2Ф: я здоров, я лечу людей? По мне так это уже первая.

Марджи (peggy) как то сказала, что в ее представлении 2В, это когда человек говорит "Да, дорогая", но молча все делает по своему.