(Untitled)

[morionn]

Очень важно постоянно быть настороже и держать самоконтроль в отношении каждого своего действия, каждого движения души. Потому что грань между осознанным действием и бессознательным, замаскированным под осознанное, очень тонка

Comments

[saint_snowwhite]

93
а вот как ты думаешь - присутствие Бога в магическом акте такого рода зависит от "видишь ли в нем(ней) своего Бога" или от твоего личного особенного внутреннего состояния в такой-то момент?

[morionn]

93!

я думаю, это взаимосвязанно: как только мы увидели в ком-то своего Бога (но не влюбились/захотели переспать и т.п.) - это знак нашего Бога нам. Если с двух сторон возникает взаимное притяжение на этой основе, тогда становятся возможными взаимные практики (ритуальный секс). Любой ритуал предполагает изменение сознания, поэтому секс уже идет "на измене" и Бог присутствует.
вообще, выходит что и так и так Бог уже есть. когда нас кто-то зацепил в этом смысле, когда Вселенная дала нам знак на конкретного человека и пробежала искра - это уже магия
суть в том, чтобы не позволить инстинктам и эмоциям, которые могут легко проснуться из-за химии секса, затмить собой магические восприятие и не потерять все достигнутое

ну в общем, "если привнесешь ты хоть частицу праха, то потеряешь все в тот же час"=))

[skippeddialogue]

*я в общем-то не в теме немножко, на свой страх и риск осмелюсь позадавать дурацкие вопросы]*

1. Инстинкт - это когда "хочу, неважно с кем, потому что просто хочу"?
2. А "общение со своим Богом = магическое влечение" - не просто "хочу", а "хочу вот с этим вот потому что "торкнуло вот так-то"?..

И 'дружеская' симпатия к партнёру - ты имеешь в виду случаи, вытекающие из п.1.?..

3. Где и каким образом раскрывается Любовь в таком контексте?..
Грубо говоря, как понятие "мат.части", так и как "феномен чувствования".

..мне кажется, что именно ощущение своего рода спонтанной Любви в отношение некоторых людей - означает их "избранность", "знак нашего Бога нам". Под Любовью я понимаю- безусловное принятие, необъяснимый восторг и радость от факта существования таких индивидов и желание им служить.

Мне очень интересно твоё видение).

[morionn]

1 и 2

[skippeddialogue]

>>>>>>>>>>> Вся эта совокупность желаний найти единственного/ную, обладать кем-то, не быть одному, устроить жизнь так, чтобы в ней был регулярный секс - все это по сути земное и бытовое.

Принято-понято.
Это то - что для меня есть "гештальтиация")), т.е. базовый уровень "психического здоровья", когда такие баги не мешают в принципе. Ибо человек уже - кое-как осознан и не страдает невротическими недугами (привет психотерапии). Другими словами это означает - что он, можно так сказать*, и "самодостаточен" и он способен что-либо синтезировать и отдавать , а не истерически хапать (к этому пункту относятся все красоты созависимых отношений)

Солидарна, это очень важно.

>>>>>>>>>>> Очень часто маги, которых я знаю, считают, что у них есть некий покровитель, который "ведет" их. Бог, дух, внутреннее высшее я, САХ и т.д. ..Вот это мне сложнее понять. Не в плане "ведущего высшего Я" - а в плане.. ограниченности представленной его персонификации, что ли. Т.е., ну как так: вот в этом мой Бог (..имхо, уже абсурдное сочетание]) есть - а

[morionn]

кажется, ты не поняла моей мысли о конкретном своем Боге, поэтому и не поняла, как все может рухнуть. я вела речь не о Боге, который вообще есть везде, в каждом человеке и в каждом явлении. А о более личностном, который есть только для конкретного человека (например, меня), - и он по-особому проявляется в конкретных событиях и в конкретных людях своим конкретным спецэфическим окрасом.
если Бог всеобъемлющий - это, скорее, философия
то этот личный Бог (который, конечно, является частью первого, но это не важно) - это уже практическая магия.
Бог есть в каждом человеке, безусловно, но при этом мой Бог иногда смотрит на меня через кого-то конкретного. Вот об этих людях речь и идет. Это, с одной стороны, карма, с другой - наоборот, лишь начало кармы... это магия.

[darkchaosid]

Как раз думал вчера об этом.
Правда у меня всё немного полегче - в силу происхождения и некоторых иных особенностей данной грани у меня нет, весь мир воспринимается как магия, любые действия, на данном(!) достигнутом(!) этапе пути - уже не осознанны и не_неосознанны, всё идёт по определенной линии сюжета, на котором не может быть ни правильных поступков, ни ошибок, канонический Путь без Пути, тут самое главное оставаться собой, то есть речь идет даже не о соблюдении "грани" - их тут уже нет, а именно о чутье, нужно ли то или иное именно сейчас.

[miquele]

В общем то я с тобой согласна в идеале. Но, имхо, это все-таки несколько утопично, не всмысле вообще, а я конкретно про этап развития и возраст

[morionn]

в целом согласна
может, я об этом и не написала - но я это подразумевала)) не тотальный контроль, а осознанность, да.
и ты не представляешь себе какой синхронией для меня сейчас был этот твой коммент=)

[miquele]

:)
Да я вообще последнее время очень много думаю об этой пресловутой осознанной "золотой середине". Я как-то отсекла момент, что у меня периоды такой "оккультной правильности" неизбежно сменяются пусканием во все тяжкие, в той или иной степени или смысле. Ну и по наблюдениям, этим многие оккультисты страдают. Даже у тебя это так или иначе в постах прослеживалось)
И все бы ничего. Я раньше считала это вполне естественной цикличностью, пока не поймала себя на мысли, что периоды "правильности" тоже в каком-то смысле не блистают настоящей осознанностью. Ибо отличаются чрезмерным идеализмом, который осознанности не добавляет.

[morionn]

угу))
я знаю, и про себя тоже. я живу по идиотской синусоиде
сейчас вот пытаюсь словить Равновесие