Gratuité et liberté sont-elles compatibles ?

Jul 09, 2008 22:41

Titre un peu pompeux, histoire de me remettre en jambe alors que je n'ai pas posté depuis des lustres ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

flo_nelja July 9 2008, 21:46:32 UTC
Ce que je ne comprends pas, c'est l'acharnement contre les free hugs.

Je ne suis pas du tout "acharnée" contre les free hugs, mais bon, quand il arrive des trucs genre quelqu'un qui te propose un free hug, tu dis gentiment non, et tu l'entends qui t'insulte par derrière quand tu es passée, ça ne donne pas une très bonne idée de la chose.

Reply

morgan_chat July 9 2008, 22:11:22 UTC
Effectivement, si eux non plus n'y mettent pas du leur, ça ne risque pas de donner une bonne image au final ^^

Je n'avais pas vraiment réfléchi/réalisé que l'agression pouvait aussi venir de ce côté là.

Remarque, le constat n'en est que plus triste encore...

Reply


kimadourden July 9 2008, 22:24:38 UTC
A la base, j'étais trop fan des free hugs. Je voulais trop aller sur la place devant le centre pompidou avec quelques allumés que je ne connaissais pas et faire des câlins aux passants qui l'aurait voulu. J'avais même été très émue la première fois que j'ai vu une vidéo ( ... )

Reply

morgan_chat July 9 2008, 22:33:36 UTC
Huhuhuuu le concept de se jeter dans les bras des gens en convention ne me dérange pas plus que celui de se cosplayer en obscur personnage secondaire d'une série connue de trois pélerins. C'est pas le concept de base, c'est beaucoup moins bien ? Et alors s'il fallait toujours suivre les règles choisies ( alors Règle n°1 du free hug : ça se fait dans un lieu public parmi des gens qui ne connaissent pas le concept et seront donc surpris en premier lieu. Il est donc nécessaire d'être gonflé pour effectuer cette pratique. )
Maintenant effectivement, on est pas obligé d'aimer, ou d'accepter, et encore moins de pratiquer ^^

C'est pas le rejet en lui même qui me dérange... mais ce rejet matiné d'agressivité, le plus souvent peu justifié...

Ca me fait penser à ce que j'ai lu sur un forum, il n'y a pas longtemps... En gros : les free hugers c'est nul, enfin sauf l'équipe de free huger de notre stand qui est super sympa !

Reply

kimadourden July 9 2008, 22:50:29 UTC
Hm, je ne vois pas du tout le rapport entre le cosplay d'un perso obscur et le concept de lien social.
Le but - je pense - n'est pas de gonfler, mais de perturber (ce qui me laisse à penser que le choix d'une place comme la place devant le centre Pompidou est un endroit on ne peut plus judicieux pour un tel rassemblement) les gens dans leurs petites habitudes et leur individualisme.

Enfin encore une fois, on arrive à la même conclusion : l'indifférence mutuelle est la meilleure des solutions pour cohabiter. Mais ça, je crois, c'est ce que dénonce justement les concepteurs des free hugs à la base :p

Reply

morgan_chat July 10 2008, 10:08:22 UTC
Pourtant.... un cosplay est une marque de reconnaissance comme une autre, de quelque chose qui est un point commun et peut devenir un pont pour communiquer XD

Et je préfère encore l'indifférence mutuelle à une levée de boucliers ^^

Reply


eleithel July 9 2008, 23:54:06 UTC
ben, de base je trouvais les free hugs trop mignons, j'avais bien aimé y a deux ans...^^
mais cet année j'ai trouvé nombre de free huggers...limite agressifs ! '__'; d'ailleurs ça ne m'étonne pas du tout ce que décrit flo...et ça ça m'a un peu bloquée ! et puis c'est tout juste si on attendait ton consentement, genre on te saute dessus sans te demander ton avis, et je sais pas, j'aime pas trop. Peut-être que leur côté agressif et parfois envahissant était une réaction par rapport au rejet que tu décris, mais...c'est précisément cette attitude qui m'a mise mal à l'aise, alors que j'aimais bien le concept au départ!

Reply

morgan_chat July 10 2008, 10:09:16 UTC
C'est dingue, tout le monde parle de ces free huggers qui te violent presque, alors que j'ai pas eu de soucis de ce genre de toute la convention ^^;

Reply

eleithel July 10 2008, 19:08:07 UTC
ben, a un moment y avait notamment tout un groupe, minimum une vingtaine de personnes je dirais, qu'arrêtaient pas de hurler (déjà, là, je suis mal disposée envers les gens qui me cassent les oreilles), et genre se mettaient en ligne pour pas te laisser passer sans faire un free hug...'___';
et à un autre moment aussi, le mec qui insiste bien lourdement et nous laisse limite pas passer non plus...
le free hug, c'est mignon quand les gens ont leur pancarte et que c'est à toi de choisir si tu vas vers eux, mais forcé ça l'est beaucoup moins >_

Reply


miya_morana July 10 2008, 05:47:29 UTC
J'avoue qu'il y a deux ans, j'avais trouvé ça chou, moi aussi, à la Jap. Il faut dire que je n'avais vu aucun de ces free-hugers *réclamer* un câlin, ils se contentaient de se balader dans la JE comme tout un chacun et de temps en temps quelqu'un les voyait, écartaient les bras, et ils se faisaient un câlin. Pas d'agressivité, pas de côté culpabilisant, enfin rien de ce que certains ont apparemment vu cette année. Je trouvais que ça donnat un aspect encore plus convivial à la conv'. C'est dommage, si ça a mal évolué.

Reply

morgan_chat July 10 2008, 10:11:30 UTC
Voui, le côté bon enfant était marrant, ça rajoutait encore à la conv le coté ado attardé ^^ ( et forcément, les ados attardés ont évolué en ados agressifs... que doit-on en conclure ? )

Reply


(The comment has been removed)

morgan_chat July 10 2008, 10:10:18 UTC
Prochaine convention, je t'accroche la pancarte et je t'emmène te faire caliner par toutes les filles !
( et en prenant quelques photos en plus, je suis sure que ça pourra rapporter de l'argent pour les caisses de Kejhia X3 )

Reply


Leave a comment

Up