Развод по-новому!

[morena_morana]

Comments

[miss_canaveral]

На фото Ленка Мироненко?

[morena_morana]

Наверное это просто какое-то особое выражение лица

[chulga]

Яна, забань гнусца ras1putnik !!!!

[ras1putnik]

За чтойта, за нелюбовь к Трамальше?

[vankachifirchik]

Чтоб было выгодно, есть контракт, но я так не женился

[morena_morana]

Ну вот он есть, но не совсем. А теперь уже будет точно

[vankachifirchik]

Из личного опыта знаю что девушка с которой готов пройти в всю жизнь должна доверять тебе как ты ей, что лучше друга, масштабнее

[morena_morana]

Никто не спорит. Но закон - это тоже хорошо

[anonymous]

а зачем вступать то? что это изменит? ничего. если есть эмоции то деньги тут не при чем
закон сегодня так а завтра эдак. жизнь длинная. отслеживать некогда. самое простое просто не участвовать в этих играх. внятно пояснить партнеру что не готов рисковать имуществом. если он рядом не из за него то ему пофиг. а если нет то очередную отпавшую меркантильную шлюху не жалко )

[morena_morana]

если вы вступаете в длительное сожительство, вы все равно слегка рискуете имуществом

[chigrishonok]

как сожители рискуют своим имуществом?

[morena_morana]

Можно судиться, доказывать... Такая возможность есть, просто о ней не все знают

[stryk66]

"О том, что брак в современной России не выгоден для мужчины, больше всего кричат те, у кого нечего брать. Граждане, проживающие с мамами в унылых хрущевках, и годами пытающиеся скопить себе на новый диван, с пеной у рта доказывают, что все женщины меркантильны и хотят отнять у них самое дорогое."

А с каких пор достаток человека стал влиять на верность сказанных им слов? Или тут просто очередные слова ради мысли "Молчите в тряпочку, нищеброды, наш вареник все равно не для вас"?

"Для меня эта новость хорошая. Закон существенно снижает возможности злоупотребления для тех, кому есть что делить. И признает, что очень важно, силу брачного договора. Бояться женихам (да и невестам, типа Лолиты Милявской) в таком случае будет уже нечего. Правда ведь?"

Нет. Брачный договор по-прежнему вторичен, после семейного кодекса и не может противоречить этому самому кодексу.

[stryk66]

Брачный договор по-прежнему вторичен

Тебе-то что с того ? Дрочи на анимэшек. как и раньше.

[stryk66]

А ты соси, как раньше, и залупу не выпускай изо рта.

[stryk66]

Ты уже отсосал, не вынимая залупу, и рекламируешь ?

[anonymous]

Если это примут, то для брака это будет окончательный гвоздь в крышку гроба.

[anonymous]

Развод или разводка - просторечное именование мошенничества; также могут быть названы и некоторые виды обмана или выманивания денег либо имущества, не подпадающие под действие Уголовного кодекса.

[anonymous]

Это не так. Мошенничество (в том числе при помощи брака)вполне попадает под действие УК. Весь цимес в том, что доказательную базу по делу будет собрать проблематично. Например, состав преступления в данном случае подразумевает умысел. Вот как его доказывать?