Развод по-новому!

[morena_morana]

Comments

[anonymous]

а зачем вступать то? что это изменит? ничего. если есть эмоции то деньги тут не при чем
закон сегодня так а завтра эдак. жизнь длинная. отслеживать некогда. самое простое просто не участвовать в этих играх. внятно пояснить партнеру что не готов рисковать имуществом. если он рядом не из за него то ему пофиг. а если нет то очередную отпавшую меркантильную шлюху не жалко )

[morena_morana]

если вы вступаете в длительное сожительство, вы все равно слегка рискуете имуществом

[chigrishonok]

как сожители рискуют своим имуществом?

[morena_morana]

Можно судиться, доказывать... Такая возможность есть, просто о ней не все знают

[chigrishonok]

в России нет ни одного выигранного дела по "сожительство=брак" :-)

[morena_morana]

Нам нужно не сожительство брак а именно по разделу имущества смотреть как я понимаю

[chigrishonok]

ну вот и таких выигранных дел по разделу имущества в сожительстве тоже нет

[anonymous]

Неправда, есть. У знакомых было. Одно уточнение: дело было не о разделе имущества, а о выделении доли, поскольку вносили оба. Баба оказалась, как всегда, аккуратная: у нее все квиточки были сохранены, платила она исключительно через операциониста. Как жопой чуяла.
Впрочем, такое же дело могло бы быть и между совсем не сожителями.

[anonymous]

ничего там не доказать. купил квартиру, оформил на себя. нужна плазма и чайник? ну забирай , это все мусор

[ext_2619131]

Сожительница-любовница - это не жена. Сожитель-любовник - это не муж. С ними нет никаких официально оформленных обязательств. Я бы еще всяких принесённых в подоле ублюдков -бастардов , рождённых вне офиц. брака поражала в правах наследования , получения аликов и прочая... Ненуачё! А то натаскают алкашки кучу даунов от разных вась-вань-ашотов-махмудов, и матьгероинствуют количеством своих выблядков, годных только на отсидку в тюрьмах и колониях по достижению возраста. А вообще, браки должны заключаться между равноценными людьми, после подписания подробного Брачного соглашения , с правами и обязанностями сторон.

[kwintina]

А какой смысл лишать таких прав наследования? Им все равно наследовать нечего.

[ext_2619131]

Для порядка.

[kwintina]

Для какого?
Чего упорядочивать, если упорядочивать нечего?

[anonymous]

Очень просто: завтра та же Плетнева протащит свой закон "о профилактике домашнего насилия", и всеми эти контрактами можно будет подтереться.

[ladycat65]

А где в законе о домашнем насилии написано об отъеме имущества? не видела. Или у вас в контракте зафиксировано право побивать жену по воскресеньям? Так я вас разочарую: такой "контракт" и сегодня юридически ничтожен.

[anonymous]

Там именно что написано. Из имущества у вас останется на руках только бумага, что "у вас есть имущество".
Собственно, это то единственное ради чего закон так активно протаскивают.