Символ веры

[moralg]

      Охарактеризовать общественное явление буквально одним словом можно только в результате серьезной умственной работы. В псто loboff в Символ веры это сделано в двух вариантах - глаголами и существительными. Первый вариант в отношении мировых религий показался мне беднее второго. Поэтому только второй и привожу под катом.

Comments

[viktor_privalov]

Все бы ничего, вот только в православии, которое сейчас наиболее близко по духу к христианству первых веков, нет понятия судьбы человека. Человек всегда свободен в выборе своем.

[mamburu_500]

Аккуратней со словами, а то я чуть утрешним чаем не подавился. И в каких, интересно, моментах наше православие близко по духу к христианство первых веков? Да даже не первых веков, а хотя-бы первых годов после крещения Руси?

[moralg]

Не знаю... Не знаю... Все священники в церквях РПЦ называют меня рабом божьим.

[viktor_privalov]

*Не знаю... Не знаю... Все священники в церквях РПЦ называют меня рабом божьим.*

Да, верно, мы рабы страстей или рабы Творца, середины нет. Парадокс лишь в том, что согласно теореме Геделя о неполноте у рабов Творца может быть свободная воля и выбор.

[mamburu_500]

Все религии одинаковы тем, что рано или поздно в каждой наступает время, когда ритуал становится дороже здравого смысла. После этого умный поп меняет ритуал, типичный поп пытается отменить здравый смысл. Умных попов я давно что-то не наблюдаю

[moralg]

Церковь - армия. Дисциплина служителей в ней превыше всего.

[mumis34]

Поп потому и поп что слишком умный. По Пушкину даже продуманный. Священик в идеале должен быть мудрым.

[anonymous]

Приведены ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ (то есть чувственные) образы. А чувства, как известно, и разум несовместны. В наше время очевидно, что религия - это МОШЕННИЧЕСТВО, поэтому любые "положительные" дискуссии о ней насквозь ЛЖИВЫ.

[moralg]

1. Разум без чувств не существует. Он на них базируется.
2. Религии - суть этические системы, созданные для выживания человеческих сообществ типа племен и племенных союзов.
3. Любое утверждение, не имеющее авторства, не имеет и силы (под комментарием от "анонима" следует подписываться).