Лазерный термояд коснулся финишной ленточки первым?

Dec 12, 2022 07:25

      Взрывной термоядерный синтез (водородную бомбу) человечество освоило давно. А над эффективным освоением стационарного термояда бьется до сих пор. Эффективным в том смысле, чтобы получаемая из лабораторной установки в результате термоядерной реакции энергия оказалась больше вкачиваемой в нее для поджига этой реакции.      В гонке за ( Read more... )

Наука и технологии

Leave a comment

Comments 53

lj_frank_bot December 12 2022, 04:26:53 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


iv_an_ru December 12 2022, 04:56:43 UTC
ITER-овские спецы говорили, что просто положительный выход мало интересен --- накладные расходы таковы, что для классического токамака для рентабельности надо получить минимум 10:1, для "сильно ужатого к центру" токамака --- погуманнее соотношение, но ненамного, может 8:1.

Reply

moralg December 12 2022, 04:59:53 UTC

В описанном в псто эксперименте результат пока 1,2:1.

Reply

iv_an_ru December 12 2022, 05:15:19 UTC

Уже хорошо. У лазерных установок есть преимущество -- их размер уже известен, осталось совершенствовать. А вот ITER огромный, но недостаточно огромный, EU DEMO должен стать первым рентабельным (выход 25:1), но на 2 ГВт тепла, массовые установки должны быть ещё больше. Беда в том, что огромную установку на 5--10ГВт можно сделать безо всякого термояда: большой подкритический объём необогащённого урана, ОЯТ и прочей беды плюс источник "дополнительных" нейтронов, мощность которого "умножается" делением в топливе. Проблема --- а как потом распределить эти 10ГВт, не растеряв по дороге изрядную часть? Даже сплошь промышленный район вроде Донбасса оказывается "недостаточно промышленным".

Reply

moralg December 12 2022, 06:58:15 UTC

Да, слишком много еды порой невозможно съесть.😁

Reply


sergey_ivanov1 December 12 2022, 05:42:06 UTC

Александр Гавриилович, здравствуйте!

Скажите, пожалуйста, что Вы думаете по поводу продвигаемой Игорем Николаевичем Острецовым

идеи ядерных реакторов на Уране 238?

Reply

moralg December 12 2022, 06:48:47 UTC

Уран 238 - сырье. Не будучи преобразованным в уран 235 или плутоний 239 он малоэффективен. Об идее Острецова ничего не слышал.

Reply

sergey_ivanov1 December 12 2022, 09:44:02 UTC

Идея Острецова заключается в том, чтобы воздействовать на 238 нейтронами высоких энергий (НВЭ). То-есть, как таковая цепная ядерная реакция на 238 отсутствует. Деление происходит только при воздействии НВЭ вводимых из вне. Пока источник НВЭ "включен" распад ядер 238 происходит, при "выключении" источника НВЭ деление ядер 238 прекращается. По словам Острецова разработан источник НВЭ, но лобби традиционной ядерной энергетики, на 235, активно препятствуют развитию энергетике на 238. При этом Острецов утверждает то, что при использовании 238 радикально решается проблема утилизации высоко радиоактивных ядерных отходов.

Reply

moralg December 12 2022, 15:08:27 UTC

Сергей, простите, но ролики длиннее минуты не смотрю. Но вспомнил, что в проектируемых токамаках должна идти реакция D + T => He с вылетом 14-МэВного нейтрона. И потому в них предусматривалась обкладка внутренних стенок камеры ураном 238. С тем, чтобы получился реактор смешанного типа.

Reply


moralg December 12 2022, 06:55:04 UTC

Китайцы не достигли нужной для поджига стационарной реакции плотности плазмы.

Reply

75dc287ea30b451 December 13 2022, 16:43:09 UTC
А в Ливерморе таки было зажигание? Вот прям по Лоусону, а не просто энергетический перевал? Ушел гуглить.

Reply

moralg December 13 2022, 17:08:58 UTC

Хм. Задумался. А применим ли разработанный для стационарного термояда критерий Лоусона к взрывному термояду?

Reply


fb_2 December 12 2022, 06:05:07 UTC

Можно назвать тему: как 60 лет пилить бюджет и получать звания и должности или для чего нужна квантовая физика в современном мире.

Reply

iv_an_ru December 12 2022, 06:54:24 UTC

Щас-с. Был бы там ещё необходимый бюджет. Все анекдоты про вечное ожидание термояда расшибаются о тот немудрячий факт, что если взять первоначальные планы, со сроками и бюджетами, и по горизонтальной оси отлажить не годы, а реально полученные деньги, то окажется, что планы перевыполняются со свистом. (в первую очередь за счёт совершенствования вычислительной техники и прочей электроники за эти годы, что не было правильно предсказано в начале работ)

Reply

fb_2 December 12 2022, 07:03:40 UTC

Без корректировки современной теоретической физики термояда не будет никогда. Вот пример: когда, на основании их же теорий их ткнули носом в холодный термояд, который спокойно существует без денег званий и прочих токамаков, то что сделали эти поцы? Они подкорректировали теорию и объявили холодный термояд лженаукой!

Reply

iv_an_ru December 12 2022, 07:12:53 UTC

Вся история "холодного термояда" -- сочетание метрологических ошибок и глюков патентной системы, которая принуждает сначала заявку подавать, а потом уж разбираться. Например, одна из самых хотя бы правдоподобных заявок на холодный термояд была подана Сибирским Институтом Механизации и Электрификации Сельского Хозяйства.

Reply


Leave a comment

Up