(Untitled)

[moonwalker72]

У Синей Вороны возникло обсуждение внеземных цивилизаций и про коммунизм. Ну и конечно про Великое Молчание в замечу радиодиапазоне (+микроволны до миллиметров). Но ведь это наивно так рассуждать. Ефремову это было простительно - он творил условно в промежутке 1955-1970, тогда в основном радиодиапазон только и мог иметься в виду. Но сейчас - всё

Comments

[jescid]

Со школы ещё удивляла эта тема

[moonwalker72]

Радио(включая микроволны)-диапазон легко забивается шумом именно в силу узости, а также того факта, что созданием радиошума заняты очень многие небесные тела. С рентгеном всё-таки не так. Я конечно совсем не спец, но думаю в нем есть достаточно четко выделенные полосы, в которых излучают звезды в т.ч. экзотические вроде сверхгорячих Вольфа-Райе и нейтронных. У этих полос разумеется ширина гигантская, но все же в масштабе самого диапазона они должны быть четко сепарированы, я к тому, что рентген не должен быть "забит шумом" в такой же манере как радио и микроволны. Кроме того, у рентгена в силу крайне малой длины волны диаграмма направленности должна быть очень заметно узкой уже в смысле геометрии - то есть источники рентгена намного более "точечные". Всё это конечно не снимает вопроса мощности. У высокоразвитых "усилитель" должен прямо от звезды питаться, чтобы прострелить на световые годы (а так уж минимум на десятки, а то и сотни).

[jescid]

Рентген же быстро затухает при проходе через среду… сквозь кожу проходит, а кости - уже нет :)
Разве что питать его от чего-то оч. мощного, да… Но мне думается, что буде где-то есть цивилизация ещё и такого уровня, что может выйти в дальний космос - то там другие способы передачи информации.
М.б вообще не на ЭМ-волнах.

Реально ли это вообще для биологич. уровня развития… - вопрос.
Так же вопрос - реален ли выход в цифру.
ВСё ж ИИ ≠ сознание. И оч. сильно ≠.
Есть ли телепорт сзнания в цифру - тут всё только на вере.

И, опять же… м.б. и цифра (т.е. перевод аналог. сигнала на биологич. носителе в тот же ЭМ на каком-то другом атомарном носителе) - м.б. это всего лишь предел текущего состояния. Но не предел вообще. М.б. есть что-то ещё - какие-то в принципе другие типы сигналов/организации материи.

[moonwalker72]

Нет-нет, не цифра и не алгоритмы. Носитель сознания не может быть компьютером. Конечно искусственный мозг должен быть чем-то физическим, наверняка на квантовых эффектах, но не машиной Тьюринга - это вне всех сомнений. Физически мозг - это детектор шаблонов, распознаватель с ассоциативной памятью. Конечно, он неизмеримо сложнее и богаче этого, но основа - должна быть такой. Он ведь почти белый лист при рождении, кроме "аппаратных" шаблонов запахов и звуков. Он собирает и упорядочивает знания о мире опять же, распознавая шаблоны, ассоциируя со "знакомым" и конечно по большей части "инстинктивно", не осознавая. Разумное восприятие начинается вместе с речью