...

Mar 18, 2012 00:11

В Белоруссии казнили обоих террористов. Официально - вчера ( Read more... )

общественное сознание, о смертныхъ казняхъ, книги

Leave a comment

Comments 21

slach March 18 2012, 02:50:38 UTC
а какой вариант ты бы выбрал?

1) наличие гарантированной смертной казни как возмездия?

2) наличие "острова осужденных", куда можно попасть голым (тяжкое преступление, убийства, взяточничество крупное), в одежде и с предметами быта, без явного оружия, максимум ножи (воровство крупное), с поклажей которую сможешь унести (воровство мелкое с рецидивом)

3) наличие тотального машинного контроля с целью "предотварщения" преступлений с возможностью мгновенной социальной изоляции в случае если преступление не получилось предотвратить?

Reply

moonwalker72 March 18 2012, 06:22:58 UTC
Второй - это "Побег из Нью-Йорка". Антигуманно и всё же на мой взгляд - лучше смертной казни. Лучше не по отношению к осужденному, а по отношению к обществу. Это жестокое наказание, но не казнь.

Reply


olnud March 18 2012, 03:06:29 UTC
Люди любят корриду и бифштексы с кровью.

Reply

moonwalker72 March 18 2012, 06:23:39 UTC
Да. Мы - хищники, наделенные сознанием и способностью увязывать причины и следствия, хотя порой и весьма произвольно.

Reply


bluxer March 18 2012, 05:56:00 UTC
чем плоха смертная казнь?

Reply

moonwalker72 March 18 2012, 06:25:13 UTC
Она слишком легко снимает кучу вопросов. И упрощает жизнь властителям. Это если кратко.

Reply

bluxer March 18 2012, 06:31:58 UTC
это я не очень понял и не понял, что плохого в перечисленном. ну да ладно...
единственный серьезный аргумент против смертной казни - возможность судебной ошибки, а остальное вроде только демагогия той или иной степени тяжести.

Reply

moonwalker72 March 18 2012, 06:35:54 UTC
Ошибка может быть объективной - по причине незнания, а может быть преднамеренной. Я имел в виду второе.

Reply


Leave a comment

Up