1) наличие гарантированной смертной казни как возмездия?
2) наличие "острова осужденных", куда можно попасть голым (тяжкое преступление, убийства, взяточничество крупное), в одежде и с предметами быта, без явного оружия, максимум ножи (воровство крупное), с поклажей которую сможешь унести (воровство мелкое с рецидивом)
3) наличие тотального машинного контроля с целью "предотварщения" преступлений с возможностью мгновенной социальной изоляции в случае если преступление не получилось предотвратить?
Второй - это "Побег из Нью-Йорка". Антигуманно и всё же на мой взгляд - лучше смертной казни. Лучше не по отношению к осужденному, а по отношению к обществу. Это жестокое наказание, но не казнь.
это я не очень понял и не понял, что плохого в перечисленном. ну да ладно... единственный серьезный аргумент против смертной казни - возможность судебной ошибки, а остальное вроде только демагогия той или иной степени тяжести.
Comments 21
1) наличие гарантированной смертной казни как возмездия?
2) наличие "острова осужденных", куда можно попасть голым (тяжкое преступление, убийства, взяточничество крупное), в одежде и с предметами быта, без явного оружия, максимум ножи (воровство крупное), с поклажей которую сможешь унести (воровство мелкое с рецидивом)
3) наличие тотального машинного контроля с целью "предотварщения" преступлений с возможностью мгновенной социальной изоляции в случае если преступление не получилось предотвратить?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
единственный серьезный аргумент против смертной казни - возможность судебной ошибки, а остальное вроде только демагогия той или иной степени тяжести.
Reply
Reply
Leave a comment