Латынь как улика (2)

[monten]

Оригинал взят у chispa1707 в Латынь как улика (2)
Оригинал взят у serj_aleks в Латынь как улика (2)
Оригинал взят у ilushan93 в Латынь как улика (2)
Оригинал взят у shel_gilbo в Латынь как улика (2)
Понятно, что гимназическая программа есть некая инерция, как содержание программы нынешней российской школы есть инерция содержания образования эпохи индустриализации. Но это же значит, что ещё

Comments

[nandzed]

Общеизвестен древний тибетский эпос "Кесар из Линга" и то, что слово "царь" это тюркское слово в дальнейшем - потому что тибетский эпос был принят тюркскими народами как свой и до сих пор монголы и буряты считают "Гэсэриаду" своим эпосом. Город Саров, к примеру, в древности был ставкой тюркско-монгольских войск. И слово "цезарь", "кесарь", "сизар" - это слова из разных речений, но значат одно. Корни отнюдь не в латыни, и это любой филолог знает, что латынь не первична. А уж о присутствии корней санскрита нет смысла спорить. Тома написаны)) и данные очевидны.