Выделенки станут ещё менее эффективными?

Dec 23, 2016 10:10

Длина перестроений через выделенную полосу (при их наличии) определяется рисунком В.11 в ГОСТе 52289:

Read more... )

нормативы, выделенные полосы, ГОСТ

Leave a comment

Comments 12

gre4ark December 23 2016, 10:21:04 UTC
Блин, не дошли руки вчера посмотреть тот пункт про ограждения :/

Reply

lex_ignatov December 23 2016, 11:20:52 UTC
Александр эту неделю вообще в ударе! Каждый день новый пост :-)

Reply

monteklever December 23 2016, 15:49:34 UTC
Стараюсь радовать чем-то интересным.)

Reply

monteklever December 23 2016, 15:48:59 UTC
Ничего, Настя посмотрела )

Reply


anderson_mike December 23 2016, 11:29:36 UTC
В варианте РОСДОРНИИ, если выезды на дорогу расположены раз в 130м или чаще, то выделенки как таковой нет вообще, сплошные перестроения.
С учетом минимальной зоны контроля камеры получается, что выезды должны быть реже чем раз в 200м, чтобы оно работало ну хоть как-то.
Т.е. фактически в городах выделенки работать не будут вообще.

А еще на них надо запустить карпулинг!

Reply

monteklever December 23 2016, 15:55:24 UTC
Кстати может и работали бы при нормальной классификации улиц. Порядок действий такой:
1. Принимаем предлагаемую классификацию городских улиц в новом СП, прописываем там требования по минимальной периодичности выездов на улицы общегородского и районного значения, а заодно и про парковки на таких улицах (либо нет, либо в дублёрчиках).
2. Переписываем классификацию улиц г. Москвы.
3. Создаём городскую программу с приведением улиц в соответствии к нормативам, перенаправив на это дорожный бюджет с парочки монструозных развязок.
4. После реконструкции получаем работающие выделенки.

Слишком сложно и нереализуемо, да.

Reply

anderson_mike December 25 2016, 13:11:35 UTC
В уже застроенном городе снизить кол-во выездов на улицы с выделенками до 2-3 на километр возможным мне чот не представляется.

Reply

monteklever December 25 2016, 13:47:55 UTC
До 2-3 км не нужно. Достаточно до 500м на отдельных участках. Задача вполне по силам для строительного комплекса. Треть выездов можно просто закрывать при наличии альтернативы, для другой трети - закрывать и строить смычки с соседними выездами. И лишь для немногих придётся строить мини-дублёры.

Reply


smirnovd December 23 2016, 15:29:25 UTC
При чём тут разметка 1.19? Проезжая часть не сужается. То есть её использование нелегитимно.

Reply

monteklever December 23 2016, 15:56:46 UTC
Это же дополнительная забота об автомобилях, чтобы они не попали под камеры!

Reply

smirnovd December 23 2016, 15:59:56 UTC
Саш, так из-за неправомерногл использования разметки можно проект завернуть, не?

Reply

monteklever December 23 2016, 16:30:43 UTC
в твиттере ответил, прочти п.6.2.22 госта. там не говорится о сужении )

Reply


Leave a comment

Up