Опять о книгах

[mongo_13]

Меня последнее время волнуют экранизации. Всякие разные. В основном, плохие. Хорошее обычно не волнует, а просто доставляет удовольствие. Что есть идеальная экранизация? Следование полностью книге, неотступность от мыслей и идей автора первоисточника, или же переосмысление и на выходе не то, чтобы собственное видение (это естественно), но и

Comments

[kibakichi80]

Опа.Разочаровавшийся в экранизации хорошей книжки зритель detected

[mongo_13]

Вообще дело же не в любимой книжке, а во всей книжках, меня весь этот процесс в общих чертах интересует. Конечно, если фильм получается прекрасным, я не против него в любом случае - экранизация это или не экранизация. Просто чаще всего если ты читал книгу, фильм, снятый по ней, уже вряд ли будет казаться прекрасным. Я поэтому не смотрю "Удушье" (и в кино пропустила, и скачивать не тороплюсь), хотя книга любимая у Паланика и мне жутко интересно что с ней сделали. Но вот страшно смотреть, даже не столько потому, что экранизация окажется хуже, а потому, что она мне предложит какие-то "неправильные" образы

[kibakichi80]

Кино - это искусство конкретики

Ну это Вы, батенька, махнули.)))Тогда плста пересскажите внятно сюжет любого из фильмов Линча, и разложите "конкретно" "по полочкам". А живопись? Это что за зверь? Тоже конкретика? А как же Дали?
То, что книги обычно интереснее экранизаций, можно объяснить свойством человеческой психики приукрашивать всё то, что существует в воображении.

Свойство человеческой психики- пытаться всегда и все интерпретировать, узнавать и выстраивать логические связи. Ученые утверждают, что когда мы где-то и что-то узнаем знакомое, в человеческом мозге вырабатывается какой-то жутко приятный нам фермент. Именно поэтому мы толпой валим на блокбастеры, особенно на их продолжения. Экранизаций ждем по этой же причине, особенно сразу после прочитанной книжки)).

[kibakichi80]

Ну вот бывает еще обратная хронология, когда кино настолько прекрасно, что за книгу браться уже нет никаких сил, хотя отдаешь себе отчет, что она может быть как минимум не хуже.А может быть и вовсе другой и по подаче, и по замыслу. У меня такое приключилось со "Страной приливов" Гилллиама.
P.S. У Маркеса экранизировано конечно не "Сто лет", а "Любовь во время холеры". Сорри за дезинформацию, но сути это не меняет.

[porosenok_nax]

В наше время много достойных авторов. Факт. И доказательством этого служит множество публикаций на сайтах. Вот например http://lit-life.ru Здесь люди пишут своё. Авторское. И прозу, и стихи, и думы. Общаются, комментируют и оттачивают своё мастерство.

[mongo_13]

Авторов много, хороших - нет. Но так всегда было. (так считаю)