Leave a comment

Comments 47

senib December 2 2017, 18:31:22 UTC
Цитирую Вас: "Практика всех прочих стран (Германия, Япония) говорит о том, что низкие процентные ставки на экономику оказывают только благотворное влияние".
У меня закрадываются сомнения: Япония при низких ставках (около нуля) двадцать лет находилась в стагнации, названной "потерянными десятилетиями".
Не то, чтобы низкие ставки вредили. Но благотворного влияния они явно не смогли оказать...

Reply

monetary_policy December 2 2017, 19:02:09 UTC
Проблема Японии не в ставках. Проблема Японии в том что появился Китай и сожрал весь мировой рынок электроники и промышленных товаров. Который раньше делили между собой Германия, Япония и США.

Reply

senib December 2 2017, 20:25:41 UTC
Допустим. Но тогда получается, что ставки благотворного влияния не оказали...

Reply

monetary_policy December 2 2017, 20:37:08 UTC
с чего это? при нормальных ставках была бы рецессия, а так нулевой рост

Reply


senib December 7 2017, 15:58:53 UTC
Рост реальной денежной массы и рост ВВП - не одно и то же.

Растут они разными темпами. Если Вы не поняли, что ВВП зависит от логарифма реальной денежной массы, а не от неё самой, то объяснять Вам это я не буду, попытайтесь сами разобраться в "несложных" моделях, ссылки в комментариях выше.

Что касается вопроса о том, что причина, а что - следствие, то об этом уже написано много раз. http://senib.livejournal.com/5760.html

Если Вам лень читать, то подумайте ещё раз о приведённом выше примере, когда российский ЦБ своими руками сжал денежную массу в 2008 году за считанные 5 месяцев.
И отговорка типа "он по-другому не мог" - не проходит. Ведь есть конкретные примеры Азербайджана и Казахстана...

Reply


plan_pu December 20 2017, 20:51:02 UTC
Не подскажете - Когда закончится этот вечный праздник?
https://spydell.livejournal.com/648522.html?thread=45997642#t45997642

ответ - "Завтра или лет через десять" это не вполне ответ...

Reply


Leave a comment

Up