имхо Вы сильно спешите. Уважительные отношения между нами и штатами это долгосрочная, а не краткосрочная цель. Стабильно они могут появиться только к середине века, причем увы на базе равной военной и экономической силы сторон. Хотя конечно если сейчас проявятся первые ростки такого сотрудничества, то это будет очень хорошо, но надежды реально не очень много.
Хотели бы сломали бы еще в 90-е. Оставили жизнь и дали отдышаться именно потому, что кто то решил немножко опустить ЕС, уж слишком борзый разбег ЕС взял в 90-е. Вот и все рассуждения.
Ну, вообще-то в том же Мичигане при 2,2млн избирателей Трамп набрал всего лишь на 12тыс голосов больше чем Клинтон, а Мичиган - это 16 выборщиков. Так что победа висела на волоске.
Водораздел между избирателями Трампа и Клинтон действительно прошел по типу поселений - крупные города голосовали за Клинтон, а провинция - за Трампа. На Блумберге есть хорошая подборка социологии округов в которых побеждали кандидаты.
Я всё-таки не считаю, что Трампу помогали "старшие товарищи". Он собрал денег в два раза меньше чем Клинтон, причем более 10% - это его собственные 66млн. А по взносам супердоноров, корпораций и индивидуалов-миллиардеров отрыв еще больше. Зато Трамп поставил рекорд по сбору денег малыми взносами по 30-50 баксов.
Так что думаю имело место реальное "конституционное восстание" американского народа, причем именно урожденных американцев. Наблюдался интересный пороговый эффект: там, где доля урожденных американцев ниже 75% практически везде победила Клинтон, но при доле выше 85% Трамп побеждал с существенным отрывом. ( ссылка)
Если ты контролируешь все СМИ нет никакого резона считать голоса правильно. Считать голоса правильно есть смысл только если тебе противостоит оппонент, который в случае нарушения тобой правил игры может устроить гражданскую войну.
В данном случае таким оппонентом наверное стал даже не Трамп, а те, кто за ним пошел. Вчера в разных городах прошли демонстрации против избрания Трампа (эдакая проба оранжевой революции), так в Сиэтле сразу нашелся мужик, который после дискуссии с клинтоидами отошел от толпы, развернулся и засадил пять пуль в чересчур горячих демократов. Причем все ранения кроме одного легкие - мужик умеет стрелять.
Вы пишете - Россия сможет наконец-то порешать внутренние проблемы, коих накопилось множество... А кто раньше мешал решать внутренние проблемы РФ? Обама или Украина? А может Навальный?
Впервые сейчас вижу мнение по данному вопросу совпадающее с моим. Приятно. Абсолютно верно сказано насчет того, что России и США давно уже нечего делить. Интересы России в Европе настолько скудные в мировых масштабах, что уступить России влияние на Украине и сделать чуть-чуть поспокойнее Прибалтику - очень небольшая цена за возможную поддержку большого злого дурака с ядерной дубиной, который если что, может помочь решать вопросы и с азиатами, и с европейцами.
Я не сомневаюсь, что сейчас повылезают всякие сомнительные элементы, которые начнут заряжать "Россия и США враги навсегда", но хочется всем напомнить, как складывались дела у Германии с остальными европейскими странами последние 100 лет и как они складываются сейчас.
Что подробнее? Не так давно, она был неадекватным агрессором, который пытался выпотрошить половину Европы. А сейчас именно она собирает ту самую Европу за круглым столом.
Comments 95
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Водораздел между избирателями Трампа и Клинтон действительно прошел по типу поселений - крупные города голосовали за Клинтон, а провинция - за Трампа. На Блумберге есть хорошая подборка социологии округов в которых побеждали кандидаты.
Я всё-таки не считаю, что Трампу помогали "старшие товарищи". Он собрал денег в два раза меньше чем Клинтон, причем более 10% - это его собственные 66млн. А по взносам супердоноров, корпораций и индивидуалов-миллиардеров отрыв еще больше. Зато Трамп поставил рекорд по сбору денег малыми взносами по 30-50 баксов.
Так что думаю имело место реальное "конституционное восстание" американского народа, причем именно урожденных американцев. Наблюдался интересный пороговый эффект: там, где доля урожденных американцев ниже 75% практически везде победила Клинтон, но при доле выше 85% Трамп побеждал с существенным отрывом. ( ссылка)
Reply
Reply
Reply
Reply
А кто раньше мешал решать внутренние проблемы РФ? Обама или Украина?
А может Навальный?
Reply
Reply
Reply
Трамп жалуется на чрезмерную зарегулируемость бизнеса и на плохую инфраструктуру.
Это я для примера.
Еще он жалуется на большие налоги.
Их проблемы для нас (Украина) мечта недостижимая.
Для РФ тоже самое.
Reply
Абсолютно верно сказано насчет того, что России и США давно уже нечего делить. Интересы России в Европе настолько скудные в мировых масштабах, что уступить России влияние на Украине и сделать чуть-чуть поспокойнее Прибалтику - очень небольшая цена за возможную поддержку большого злого дурака с ядерной дубиной, который если что, может помочь решать вопросы и с азиатами, и с европейцами.
Я не сомневаюсь, что сейчас повылезают всякие сомнительные элементы, которые начнут заряжать "Россия и США враги навсегда", но хочется всем напомнить, как складывались дела у Германии с остальными европейскими странами последние 100 лет и как они складываются сейчас.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment