Comments | monetary_policy: По результатам выборов в США

monetary_policy

По результатам выборов в США

Nov 10, 2016 20:37

Голоса еще не досчитаны, но прогноз следующий

( Read more... )

выборы в США

Comments 95

khmer5 November 10 2016, 19:41:37 UTC

'' Россия сможет наконец-то порешать внутренние проблемы, коих накопилось множество и откладывать их решение дальше некуда.''

Думаю что я не одинок в мнении что ВВП не интересна внутренняя политика, да и вообще все что внутри России для него на втором месте, а то и по остаточному принципу после внешнеполитических игр.

ranmod November 10 2016, 20:14:09 UTC

+1, власть внутри близка к абсолютной, это уже не прёт, царь вырос выше.

delta345 November 10 2016, 20:00:48 UTC

Спасибо за пост.

>Думаю, Россия и США станут стратегическими партнерами на ближайшие пару десятилетий.
>Потому что нет ничего более естественного, чем стратегическое партнерство России и США.
История 20 века подтверждает обратное - Россия и США противники.

>В теории таким партером может быть Китай, но с китайцами разговаривать на порядок сложнее чем с нами.
Непонятно почему с китайцами договариваться сложнее. Имеется в виду большая экономическая взаимозависимость между Китаем и США и отсутствие таковой с Россией?

>Уверенность Трампа в ходе выборов что с Путиным он снимет все разногласия за одну встречу подтверждает мой тезис о том, что стратегическое партнерство между Россией и США это не абстрактная идея, а уже принятое решение.
Уж сколько было слов и обещаний по отношению к России на протяжении 25 лет :) Вот как свершится так и поговорим.
В целом, мне кажется, в посте действительное заменяется на желаемое.

monetary_policy November 10 2016, 20:30:12 UTC

1. Россия и США были противниками только до тех пор пока оба претендовали на глобальное доминирование. Россия отказалась от глобальных амбиций в 1991 году, США - в 2016. Чего делить то теперь?

2. Вы когда-нибудь пробовали договориться с китайцем?

archibaldfigly November 10 2016, 21:38:00 UTC

США еще не отказались от глобального доминирования!
Скорее Трампа убьют, если он всерьез упрется!

alex_midway November 11 2016, 07:47:40 UTC

Это уже не важно. Клинтон загнала бы (или загонит) лошадь полюбому, пытаясь вести прежнюю политику.

Thread 5

bippx November 10 2016, 20:29:47 UTC

"с китайцами разговаривать на порядок сложнее чем с нами."
А им все-таки это придется делать.
РФ - не СССР, и не Российская Империя, роль второго полюса явно не её. И даже на застрельщика в конфликте с Китаем не потянет.
Для того, что бы Россия стала равным по силам и возможностям партнером, американцам сначала придется исправить все что они натворили - вернуть отторгнутые земли, обратить вспять инициированный ими демографический кризис, реанимировать убитую ими экономику...

ranmod November 10 2016, 20:45:31 UTC

и отмыть подьезды, обоссаные Обамой

bippx November 10 2016, 21:14:08 UTC

Точно, как это я про подъезды забыл ))

777mike777 November 10 2016, 21:38:25 UTC

Ну слава Богу, хоть Трамп-то не будет сцыкать в наших подворотнях, заставлять жрать водяру с шести утра и укладывать некачественный асфальт. )) Что ж так всех торкнуло-то от этого Трампа, а впрочем, как всегда. В Украине есть поговорка:"Дурень думкой(мыслью) богатеет ( ... )

archibaldfigly November 10 2016, 21:44:59 UTC

Между США и Россией (Китаем в том числе) есть принципиальное базовое отличие - геополитическое. Американцы - глобальный остров, Россия+Китай - Хартленд! Отказаться от глобального монопольного лидерства американцам сейчас есть великий риск в перспективе оказаться на периферии.
Потому, России и США есть что делить и тому доказательством всегдашнее противостояние в прошлом России и Англии, роль которой ныне перешла к США!