Свадебная фотокнига для Саши и Тани

[mommy_irik]

Макет в InDesign, печать Экспертфото.

UP: Обновила запись, так как переделала большую часть страниц в книге. aliveserg sae_lao Спасибо!

Comments

ЧЕТЫРЕ ЧЕРНЕНЬКИХ

[sae_lao]

Жених на Зеленского местами похож. А когда певец - местами на Рому Зверя. А ничо, что часть альбома на черном...? ну этоя так, прсото спросить, мне-то нарвица.

[mommy_irik]

Кстати, да. На Рому похож. А кто таков Зеленской?
Что на черном, так я бы еще больше его бы сделала, нравится когда фотки на черном - цвета кажутся насыщенее и ярче. Но некоторые фотографии лучше на светлом оставить по семантике.
А потом еще я при верстке ставила фото на страницу игралась с фоном, на каком лучше смотрится. Например страница, где в загсе слева фото с родителями, справа фото жениха и невесты, сначала вся была на черном фоне, потом придумалось, что интееснее родители в черных костюмах и фон черный и молодые в белом - фон белый.
Так что при верстке книги приходится обдумывать какие фотки ставить, как ставить и на какой фон, чтоб лучше смотрелось.

COLOUR RICHE (C) L'OREAL

[sae_lao]

эх и да. прдеставляю, сколько ухъодит времени на одну книгу. поэтмоу особо и не тереблю.

ШУБУ! (С) 95 КВАРТАЛ

[sae_lao]

Зеленский - бывший квнщик из 95 квартала, ныне оч популярный на украине телеведущий (украинский квартал, щас идет на стс), киноактер (Любовь в большом городе 1, 2), тот же Рома Зверь, тока попидовее, сценарист прекрасный.

[aliveserg]

Здесь видно желание перевезти волка, капусту и козу через реку в одной лодке.
Фотографии свадьбы - есть интересные, но в целом типовые, репортажно-событийные. Верстка альбома и её стили - как будто делали разные люди, желавшие сделать разные альбомы. И предыдущий комментатор прав: свадебные фото в свадебном альбоме - это же не художесственный салон, - они не должны быть на черном фоне никогда, как бы там "более резко" не смотрелись. Это так же очевидно, как в полдень не должно быть небо черным, - тут настроение, а с ним шутки передизайна всегда плохи.

[mommy_irik]

Сереж, вопросы по порядку. Что интересные (наверно это какназывается постановочные художественные) плюс репортажка вместе - это плохо? Надо делить на две книги? Для этой пары, особенно для Саши важны были групповые снимки. Без них никак в книге.

Про фон. Смотрю, многие делают на чередующимся черном и белом фоне. Твое мнение - дурной вкус?
Может я где-то не к месту зачернила... хм... даже догадываюсь где. В центральной части книги. Но некоторые фото кроме как на черном не смотрятся. Например вторая страница с женихом. Там затемнение и на белом плохо.
А банкетные фото на черном самое оно по смыслу думаю. Ведь помещение, темно.

[aliveserg]

Да, Ира, в свадебном альбомне не обойтись без всех моментов события, хочется всего и поинтереснее. Но есть такая штука - настроение. Для выставки на фотосалоне или в галерее черный (серый, темный) фон придают контраст общему звучания, они разделяют черное/серое (по фону) "сейчас" и сок/цвет/сюжет "тогда" на самом фото. И даже если фото в grayscale (ч/б), прием перехода внимания зрителя через фон будет оправдан - но для выставки! А тут фотоальбом, это совсем иной подход, отношение к подаче. Настроение от черной плашки фона к праздничному событию свадьбы - это прием острой концентрации. Для молодоженов и тех, кто будет просматривать альбом (он ведь для них делается, да?) нужна только качественная иллюстративность произошедшего с ними, и меньше всего они обрадуются эксцентричности фотографа, оформившего на свой вкус и свое виденье фотодела их свадебный альбом

[mommy_irik]

Спасибо! Спасибо! Спасибо!
Сижу думаю. Посмотрю посижу, что нибудь пастельное сделаю.
А по поводу цветного фото смешанного с чб - это уже мой нелюбимый бзик. Очень не нравится, когда такое у кого вижу. Если только меня попросят так оформить, а сама ни-ни.