Здесь видно желание перевезти волка, капусту и козу через реку в одной лодке. Фотографии свадьбы - есть интересные, но в целом типовые, репортажно-событийные. Верстка альбома и её стили - как будто делали разные люди, желавшие сделать разные альбомы. И предыдущий комментатор прав: свадебные фото в свадебном альбоме - это же не художесственный салон, - они не должны быть на черном фоне никогда, как бы там "более резко" не смотрелись. Это так же очевидно, как в полдень не должно быть небо черным, - тут настроение, а с ним шутки передизайна всегда плохи.
Сереж, вопросы по порядку. Что интересные (наверно это какназывается постановочные художественные) плюс репортажка вместе - это плохо? Надо делить на две книги? Для этой пары, особенно для Саши важны были групповые снимки. Без них никак в книге.
Про фон. Смотрю, многие делают на чередующимся черном и белом фоне. Твое мнение - дурной вкус? Может я где-то не к месту зачернила... хм... даже догадываюсь где. В центральной части книги. Но некоторые фото кроме как на черном не смотрятся. Например вторая страница с женихом. Там затемнение и на белом плохо. А банкетные фото на черном самое оно по смыслу думаю. Ведь помещение, темно.
Да, Ира, в свадебном альбомне не обойтись без всех моментов события, хочется всего и поинтереснее. Но есть такая штука - настроение. Для выставки на фотосалоне или в галерее черный (серый, темный) фон придают контраст общему звучания, они разделяют черное/серое (по фону) "сейчас" и сок/цвет/сюжет "тогда" на самом фото. И даже если фото в grayscale (ч/б), прием перехода внимания зрителя через фон будет оправдан - но для выставки! А тут фотоальбом, это совсем иной подход, отношение к подаче. Настроение от черной плашки фона к праздничному событию свадьбы - это прием острой концентрации. Для молодоженов и тех, кто будет просматривать альбом (он ведь для них делается, да?) нужна только качественная иллюстративность произошедшего с ними, и меньше всего они обрадуются эксцентричности фотографа, оформившего на свой вкус и свое виденье фотодела их свадебный альбом
( ... )
Спасибо! Спасибо! Спасибо! Сижу думаю. Посмотрю посижу, что нибудь пастельное сделаю. А по поводу цветного фото смешанного с чб - это уже мой нелюбимый бзик. Очень не нравится, когда такое у кого вижу. Если только меня попросят так оформить, а сама ни-ни.
Мне еще повторно распечатывать. С рекламной акции поучаствую - напишу отзыв и вторая книга бесплатно. Так вот мнение важно. Если действительно накосячила, так подправить можно.
Друзья, конечно, менее требовательны, особенно, если расходы на съемку и изготовление книги минимальные. И все же, это отличный повод покапаться в себе, своих вкусах, пораспробовать себя на разные лады и стили
Фотографии свадьбы - есть интересные, но в целом типовые, репортажно-событийные. Верстка альбома и её стили - как будто делали разные люди, желавшие сделать разные альбомы. И предыдущий комментатор прав: свадебные фото в свадебном альбоме - это же не художесственный салон, - они не должны быть на черном фоне никогда, как бы там "более резко" не смотрелись. Это так же очевидно, как в полдень не должно быть небо черным, - тут настроение, а с ним шутки передизайна всегда плохи.
Reply
Про фон. Смотрю, многие делают на чередующимся черном и белом фоне. Твое мнение - дурной вкус?
Может я где-то не к месту зачернила... хм... даже догадываюсь где. В центральной части книги. Но некоторые фото кроме как на черном не смотрятся. Например вторая страница с женихом. Там затемнение и на белом плохо.
А банкетные фото на черном самое оно по смыслу думаю. Ведь помещение, темно.
Reply
Reply
Сижу думаю. Посмотрю посижу, что нибудь пастельное сделаю.
А по поводу цветного фото смешанного с чб - это уже мой нелюбимый бзик. Очень не нравится, когда такое у кого вижу. Если только меня попросят так оформить, а сама ни-ни.
Reply
Интернет тебе в помощь! ))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment