История и "историки"

[molonlabe]

Бывший глава Минкульта Владимир Мединский написал очень хорошую статью об истории. При всем моем неоднозначном отношении к Владимиру Ростиславовичу, как к чиновнику, нельзя не признать, что он настоящий историк. И его статья наглядно демонстрирует это. Сейчас развелось очень много "историков", пытающихся выдергивать отдельные фрагменты из истории и

Comments

[katmoor]

Если человек двигал историю вперед - он положительный исторический персонаж.................

А как вы определяет -где вперед а где назад? Где вам нравится-там и перед?

[leon_spb67]

деятельность большевиков привела к распилу России на ССР-ы - большевики просто отломали куски России и сделали из них отдельные "суверенные государства"

Ага. Эту байку придумали фашисты из НТС, а потом ее подхватил и ВВП - как апологет нтсовских идей.

[fler_du_male]

Ну не говорить же, что ещё при Страстотерпце "куски" навострили лыжи кто куда. Финны, поляки...

[sarcasm_city]

« Результаты его деятельности привели к прогрессу?»

Хороший критерий. :)

Историки (из разных стран) давно определились с целым перечнем прогрессивных последствий монголо-татарских завоеваний. А как МЫ относимся к игу?.. Положительно? Нейтрально? Отнюдь. А наши предки как относились?

Через N лет историки определятся с прогрессивными последствиями второй мировой. Думаю, что и сейчас уже можно с этим определиться, но написать об этом сейчас было бы неэтично.
Кто ж решится об’яснять курице пользу от куриного бульона? :)

Нет, я не ради спора и утверждений, я просто вслух размышляю...

Прогресс - не единственный критерий. Но, да, критерий очень важный.

Думаю, что для того, чтобы иметь ясную историческую картину, важно сначала определиться с множеством разнообразных критериев и научиться смотреть с разных позиций.

[sidorow]

>Например, Хрущов.

Высокий специалист детектед.

[gosh100]

Улучшил жизнь рабочих и крестьян - прогресс.

Так Ленин со Сталиным ее ухудшили. Второй вообще до невиданного голодомора. Где ж тут прогресс?
И устроил колхозное рабство.

А при Хрущеве СССР первооткрыл космос и создал ядерную триаду.

Где логика???

[fler_du_male]

Чтобы требовать логику, надо для начала разучиться оперировать ярлыками из замшелых либерастических методичек. "Рабство", "голодомор"... бгг. Пахнуло нестираными кружевными трусиками кастрюлеголовой цивилизации.

[oleg16]

Атомная энергетика - это вперед. Ветряная энергетика - это назад (в средневековье, во времена Дон Кихота).

[nazar_rus]

Это тоже вперед. Поскольку все современные ветряки делаются на основе новейших материалов и технологий.

[limachko]

Как человек в теме замечу, что сильно спорное утверждение про вперед для ветроэнергетики ))

[nazar_rus]

Повторюсь, смотря с какой точки зрения рассматривать ;-)

[limachko]

Я про пользу делу, не про материаловедение ))

[nazar_rus]

Ну, КаГБэ энергия есть, а выбросов от ТЭС, плотины от ГЭС и мирного атома в каждый дом нет. Чем не польза делу?

[limachko]

Зато есть шум, противный, давит на психику, ну и птичек рубят.
Против них протестующих чуть более чем хватает. Тем более, что с экономической точки зрения крайне сомнительно.

[nazar_rus]

Такая шутка как диалектика нас учит что плюса без минуса не бывает. И всякая прогрессорская, тьфу ты, прогрессивная деятельность обязаельно несет в себе регрессивную компоненту. Это, кстати, и к воросу о Мединском и его безграмотности в философию.