Мои пять иен про Трампа

[molodiakov]

Суммирую.

Первая иена. Мне понравилась инаугурационная речь Трампа

Comments

[zeleninsergey]

Довольно интересно, в самом деле, было бы, если представить Америку Лонга - т.е., государство, ориентированно на улучшение жизни простых американцев и, как следствие, не вступающее во Вторую мировую.

А биографию Вирека теперь точно постараюсь достать и прочесть - недавно смотрел Ваш ролик о нём и нашёл, что это и в самом деле была довольно интересная личность (ах да, и рецензию на РИ на неё я читал).

[molodiakov]

Лонг заслуживает серьезного (!) исследования (!) на русском языке, а не повторения сказок дядюшки Рузвельта. Покойный М.В.Шевляков мог бы это сделать, ибо хорошо знал и понимал тему, но увы... Сам я знаю ее недостаточно, но намерен в будущем восполнить пробел.
Биографию Вирека купить проще простого - напишите в личку, где Вы находитесь территориально, и я сообщу Вам самый простой и удобный способ. И друзьям порекомендуйте - книга правда хорошая :) И, уверен, ей суждена долгая жизнь.

[caenogenesis]

Если Вы напишете книгу про Лонга, это будет очень интересно. Буду ждать.
(Шевлякова я уже прочитал, а многие Ваши работы читал еще раньше.)

[molodiakov]

Я пока во французах закопался, а это надолго))))
Но про Лонга для начала планирую почитать, что-нибудь серьезное. А начать надо с его собственных текстов.

Чёрный Лебедь

[figador]

Очень известна книга с таким названием и авторством Насима Талеба. Писать книгу с таким же названием другому (к тому же малоизвестному) писателю нехорошо.

Re: Чёрный Лебедь

[scabon]

Справедливости ради надо сказать, что книг с таким названием не так мало, в том числе таких известных писателей как Томас Манн, Рафаэль Сабатини и Кристофер Хоуп.

Что касается речи Трампа, то мне (по принципу "от противного") вспомнилась речь Буша во время второй инаугурации, в которой он сказал (http://www.nbcnews.com/id/6848112/ns/politics-george_w_bush_the_second_inaugural/t/george-w-bush-nd-inaugural-address/):

"All who live in tyranny and hopelessness can know: the United States will not ignore your oppression, or excuse your oppressors. When you stand for your liberty, we will stand with you. ... The concerted effort of free nations to promote democracy is a prelude to our enemies’ defeat."

Как говорится, человек предполагает, а Бог располагает.

Re: Чёрный Лебедь

[molodiakov]

Возможно, я человек необразованный, но Бенедиктова знаю лучше, чем Талеба.
Да еще и у Николая Рябушинского была вилла с таким названием в Петровском парке, в начале ХХ века...

Re: Чёрный Лебедь

[figador]

Вот интересно, а могу я написать книгу "Гаррии Поттер и распутные деффки" или меня засудят?
О книге Талеба:
His 2007 book The Black Swan was described in a review by the Sunday Times as one of the twelve most influential books since World War II.[2]
Более того, именно Талеб ввёл термин "Чёрный Лебедь", который сейчас можно встретить в статьях СМИ об экономике.
PS: книга доступна в русском переводе, на некоторых сайтах -- даже бесплатно.

[glueckwunsch]

Интересно посмотреть, чью судьбу разделит Трамп - Уильяма Мак-Кинли или Теодора Рузвельта.

[molodiakov]

А другие варианты не предложите? )))

[glueckwunsch]

Уильям Гаррисон подойдёт? :-)

[phd_paul_lector]

может ещё ВНЕЗАПНО решить съездить в Даллас...

[phd_paul_lector]

А что - Лонг? Синклер Льюис его, так сказать, аватар выписал чудовищем, а Лонг, в общем, идеей прогрессивного подоходного налога в основном провинился...

[molodiakov]

У Лонга была серьезная реформаторская программа национального масштаба плюс серьезные реальные достижения в своем штате. Ужосс!

[lucas_v_leyden]

Честно сказать, опыт последних лет показал, что если передовой отряд интеллигенции по какому-нибудь поводу шумно выражает свое недовольство, до велик шанс, что это - дело стоящее. Так что определенный кредит доверия у него есть прямо автоматически.

[molodiakov]

Что есть "передовой отряд интеллигенции"? - вот в чем вопрос.
Если это "коллективный Шендерович", то, ИМХО, кредита доверия у него нет автоматически - надо заслуживать.
Если говорить про американскую политику, то лично мне мнение, скажем, Патрика Бьюкенена и Пола Готфрида (хоть они уже и старенькие) явно важнее, чем мнение Мадонны и Алека Болдуина.

[scabon]

Мне кажется, что в таких случаях можно с пользой для дела вычленить три разных вопроса:

1. Какую политику будет проводить то или иное правительство.
2. Какие будут результаты этой политики.
3. Как к этим результатам отнесутся разные группы в том или ином обществе.