Друзья, прошу совета

[moll_flanders]

Я ужасно зла и, возможно, просто уже параною, поэтому буду здорово благодарна за беспристрастный взгляд и ваш совет, что делать.

Это касается младенцев и медицины, поэтому под катом, хотя неаппетитные подробности постараюсь опустить.

Comments

[sasha_danilenko]

ты меня прямо пугаешь. У нас тоже по страховой Медси.... Надо посмотреть есть ли там еще что приличное.
Насчет уха - хорошо, что все хорошо.
Здоровья вам всем :)

[moll_flanders]

Спасибо =) И вам всем тоже =)

Да вроде лор от них оказался ничего, но если есть выбор, то лучше, конечно, Медсвисс или Будь здоров - в общем, в клиниках, которые принадлежат самим страховым компаниям, как-то по моим ощущениям маразма в разы меньше.

[banga_73]

А нельзя и не отказываться от услуги, и ходить самим к педиатру? Пусть эта будет на всякий случай (помнится, было удобно, что диспансеризация в полгода и год была дома, а не ездить в поликлинику), а наблюдаться будешь у того, кому доверяешь...

[moll_flanders]

Да можно, конечно - я изначально так и собиралась. Но, во-первых, как я уже писала, боюсь, что в какой-то момент лимит окажется исчерпан, и во-вторых, они же постоянно капают на мозги: бу-бу-бу, аллергический дерматит, бу-бу-бу, соблюдайте диету - а с такими рекомендациями, как велик риск вызвать у ребенка аллергию на какой-нибудь из тех пяти продуктов, которые они все-таки разрешают есть, просто потому что они не чередуются ни с чем, а наследственная предрасположенность у нас есть, так и увеличиваются шансы проморгать настоящую болезнь - я бы, может, раньше поняла, что причина беспокойства ребенка в ушах, если бы мне не мерещилось, что всему виной дерматит - который Макса на самом деле не беспокоит, хотя те врачи утверждают, что должен.

Да, а диспансеризация у специалистов все равно на дому нам не полагается по этой программе - только такие вот дяденьки и тетеньки.

[hexa_decimal]

Проверенных спецов очень и очень хочется, да.
Мне со страховой встречалось несколько случаев типа 1, а о чем-то отдаленно похожем на случай 2 я даже в ЖЖ писалаБардак с ДМС в духе по-три-раза пересобрать паззл на решение бо-ме серьезных вещей - это вообще отдельная песня. Вот в прошлом месяц обсудили с врачом, что я прихожу в след. раз в определенный период и она согласовывает со страховой нужную процедуру. Пришла на прием к ней в 19, а согласование таких вещей у страховой внезапно! оказалось до 17 только. То есть визит потерян. Следующее посещение делаю через два дня, просто чтобы получить бланки для нужных анализов - без принципиального согласия страховой на процедуру их в прошлый раз тупо не дали. Тут же сдаю часть - я ж опытный кролик и пришла натощак, а иначе бы еще раз ехать... Хорошо что на работе не было жестко назначенных встреч, потому что пришлось на два часа задержаться. Также хорошо, что согласились взять на экг и рентген без записи - за подобное я данную поликлинику уже давно и нежно люблю. Но все равно часть

[moll_flanders]

Ох, вот ты меня понимаешь! Очень сочувствую тоже, я бы наверно уже лопнула от злости, если бы мне пришлось так поездить.

Вообще, у меня ощущение, что платным клиникам выгодно нанимать на работу врачей именно такого типа - отчаянных перфекционистов, как твой зубной, или некомпетентных/невнимательных, которые ничего не поймут без тучи анализов и не вылечат быстро, или раздолбаев, которые не знают цену времени (вот мой свежий опыт общения показывает, что они близки к выведению породы, сочетающей все три признака одновременно=))

А с таким подходом очень просто проморгать тех больных, кому действительно необходимо долгое и сложное лечение.