Ёбнули по ZTE? Да вы охуели! =)))

[moisha_liberman]

Здорово, мальчуки и девчуки

Comments

[horizon_vault]

кодотел в Воронеже тоже в 97 открылся

[moisha_liberman]

Да. Тогда минсвязи был Бурлак, толковый дядька из Челябы, кстати. Потом (этого я уже не стал писать) его сменил Рейман. Леонид Дододжонович, блядь

[horizon_vault]

я тоже игрался с "чемоданом". Знаешь остаток, можешь получить данные

[moisha_liberman]

Угу. =)

[seregai]

Какое в анцс GSM/CDMA?
Уже никто этого оборудования не делает. Подержку и ту сворачивают
Сейчас LTE уже даже на излёте. Переходят на 5G.
И фишка тут в том,  что Huawei сподобились на свой чип,  а ZTE решили не заморачиваться и продолжили использовать Q.
Вот и вся песня.

[moisha_liberman]

И фишка тут в том, что Huawei сподобились на свой чип, а ZTE решили не заморачиваться и продолжили использовать Q.
Вот и вся песня.
Угу. Нет. Лицензионные ограничения. Чипы по факту кто только не делал и не делает. Вот только не CDMA стандарта 800/1700MHz. А евда и 2000 как-то похуй, т.к. 2000-х в мире только в России и где-то в Венгрии была опытная зона эксплуатации. Чё там с нею я сейчас и не знаю.

Сейчас LTE уже даже на излёте. Переходят на 5G.
Угу. IMT-2020 штука охуенная, да. Но я только напомню почему в тех же мудилах CDMA IS-95A было по четыре профиля. Причём, два из них шли под прошивку CDMA (тогда не было R-UIM, мобила сервисниками прошивалась перед продажей) и там же было два профиля под AMPS/DAMPS.

Потому что CDMA это была чисто городская связь, а на необжитых пространствах лучше было AMPS/DAMPS использовать. Какой там CDMA где-нибудь в пустыне Мохаве? Сейчас точно так же. В городах будет 5G, а на периферии... В лесу-то 20GB/s на хуй нужны? И кому? Белки с медведями чатиться будут? =)))

[tsarenk0]

По большому счёту всё это было нехитрым спектаклем в ходе процесса накачивания Китая технологиями.

[moisha_liberman]

Не уверен. Что чисто спектакль. Стоимость производства они неплохо так у себя в СШП уронили в своё время. Технологичные (те же чипы) производства да, у себя. А вот всё остальное, вплоть до сборки корпусов, с этим не хило справлялись бывшие китайские крестьяне за плошку риса в день.

[who_is2012]

ГЫ. А у нас как с ентой проблемой? И не токма с сотовой связью, а и с самими гаждетами. Помнится годах этак в 80-х был небольшой международный скандальчик, очень швидко заглушенный, что оказывается Intel - гебистская контора, работает под полным контролем кровавой гэбни, а ейные топ-менеджеры сплошь имеют звания от полковника ГБ и выше. А уже в нулевые был еще более затюханный скандальчик, что оказытся возрожденная кровавая гэбня получила коды шифрования всех неполжЫвых демоскатических спутников, даже, тсссс, британские, и попивая водочку в атомных бункерах спокойно слушала все, что передается через спутники.

Куды там простому россиянину, нахрен ему все эти сидиемеи и прочие шпиёнские примочки. Крайняк будем говорить языком донских казаков 17 века (усе наоборот), там у любого компа жесткий диск съедит)))

[moisha_liberman]

Ну есть же те же телефоны Атлас, с аппаратной шифрацией по нашим стандартам. На, слушай, тора-гой... =)))

А для гражданского применения (не для гостайны и секретной информации) есть более простые решения. Я, например, из практически любой андроид-мудилы могу сделать довольно защищённую игрушку. Для коммерсов. Но им-то оно на хуй надо? Кто спиздил денег и куда съебнули пара вагонов сахара? Да в пизду их...

[who_is2012]

Вот и я о том же)))

В настоящем все эти девчуково-мальчуково-коммерческие тайны никому нафиг не нужны. Но проблемка то в чем - все эти хреновотучабайты аккуратненько складируются в дата-центрах и ждут своего часа. Хто знает, что вырастет из сопливого хлопца или прыщавой девицы. А вдруг она через 1000 лет будет подносить в Кремле чаек самому Путину? Тут то ее прыщавые откровения и всплывут)))

[moisha_liberman]

Да это-то понятно. Где-то раньше в блоге у себя пейсал. Очевидно же.

[pz_true]

>> аутентифицирует в сети, но не наоборот

Вроде бы уже в две стороны. По крайней мере в новых стандартах .

А вообще, общая среда передачи данных - говно.
Только кабель, только хардкор.

Хотя нам в универе рассказывали как снять сигнал с оптического канала не разрывая его, и даже не изгибая...

[moisha_liberman]

В новых да. Но и то там не всё так просто. Если интересно, то вот.

Прищепки-каплеры для волокна, они всякие есть. Формально, использование выделенной среды ни от чего не защищает, как нам это в военном ВУЗе объясняли. ;)))

[maus0608]

А как шифрование с открытым ключом?
Не катит?

[moisha_liberman]

Не-а. Не особо. И в ssl уязвимостей до хуя (ещё какая версия ssl/tls используется вопрос). И в ОС их до хуя и в коммутирующем/маршрутизирующем оборудовании. В общем, в жопу это всё. Надо безопасную среду передачи данных? Возьми волокно и не снашай мозг. И сеть должна быть реально герметичной.