Коллега Навал_мануал, ЖЖ которого я неизменно с интересом читаю, поместил очередной
пост, который можно рассматривать как эталон отечественного флотофильства. Наши завзятые флотофилы немедленно подняли данный пост на щит, отдельные, особо завзятые, сразу предупредили : «И как обычно куча народа ничего не поймёт. Сухопутная держава же.» Да и сам
(
Read more... )
Comments 42
Reply
Reply
за спиной Япониии стояли - финансово в первую очередь - англичане
наряд сил и средств для войны был таков, чтоб рискованно победить - потому что при "нерискованной" победе и выигрыш от неё невелик, и сил надо много затратить, итд итп
то есть
если из воздуха магически (кредитами) достать ещё скажем 200млн рублей (цена месяца войны с точки зрения эффекта на русскую экономику), и построить на них ещё корабликов - то у японцев стало бы просто на столько же английских кредитов больше
а если достать ещё 500млн - то, конечно, такой военный бюджет будет японцами слабо побиваем - но за чей счёт банкет? : ) и где тогда РИмперия станет слабее? : )
единственный вариант победы в РЯВ - не начинать РЯВ без союзников - то есть не лезть в Корею и дать японцам право проезда по Маньчжурии, пусть и на русских паровозах, транзитного до застенного Китая
Reply
Reply
так - конечно да! потому активно ВБ влезла бы только как защищающаяся сторона; для этого надо ... я не знаю, первым пострелять по мирно идущему своим ходом британскому трактору? никак не меньше
а вот карман для займов и броненосцы для продажи (так-то ВБ могла б втулить япам в кредит хоть весь свой Тихоокеанский флот вместе с Индийским) вполне, и тут не прикопаться - ради драки на другом краю света рушить европейскую политику никто б не стал
Reply
Россия проиграла РЯВ по банальной причине - проблемам в экономике и отсутствуют денег. И флот она, поэтому не могла себе позволить наростить. И долгие сухупотные маневры тоже.
Дискуссия напомнила детскую задачку: кто сильнее слон или кит?
Reply
Да гдежь его взять то ? :)
Reply
Leave a comment