Кого же всё-таки накажут?
Вчера начальника отдела призыва Ольгу Игнатьеву снова вызывал прокурор А.Н.Эрро. С её слов, прокурор попросил сообщить, кто был инициатором докладной записки о Подопригоре К.А.? Как говорится, кто первый начал - она или я, кто первый написал - я в интернете или она в докладной записке? Свой вопрос он мотивировал тем, что "наверху", возможно, решается вопрос о подаче встречного заявления на меня за клевету. То бишь на возбуждение в отношении меня уголовного дела.
Ольга Анатольевна разочаровала прокурора. Докладная записка зарегистрирована по всем правилам и стала основанием моей публикации. Добавлю немного разочарования и я - в одной из моих статей имеются документы, которые я получал регулярно в течение полутора лет из военкомата и в которых говорилось в том числе об уклоняющемся от прохождения призыва заместителе прокурора.
Почему прокурор говорил о встречном заявлении? Потому что я подал большое объемное заявление с копиями всех документов в СУ СК РФ по Забайкальскому краю с просьбой провести проверку и в случае подтверждения фактов привлечь к ответственности всех уклонистов и некоторых членов призывной комиссии. Так же я подал заявление в УМВД РФ по Забайкальскому краю и в Следственный комитет о проведении проверки в отношении Забайкальской краевой прокуратуры, разместившей на своем сайте пресс-релиз, обвиняющий меня в совершении преступления - клевете, выявлении причастных к этому должностных лиц и привлечении их к ответственности.
Ну а теперь анекдот. Руководство УМВД мое заявление направили... в прокуратуру.
Хорошо получается, жалуешься на нарушение закона прокуратурой , и пожалуйста, твою жалобу туда же и направляют на рассмотрение. Сами себя они точно не высекут :о)
Копии всех документов так же посчитал нужным направить председателю призывной комиссии Забайкальского края губернатору К.К.Ильковскому и Главному федеральному инспектору Н.И.Гантимурову.
Я понимаю, что прокуратуре надо во всём досконально разобараться, но, думаю, что есть какая-то вероятность возбуждения уголовного дела в отношении меня. Так, попортить нервы, повыматывать. Я же покусился на святое, незыблемое и безупречное.
Но мы это уже проходили. Не помню, сколько раз на меня пытались завести уголовные дела в мои суровые депутатские годы. Один раз совершенно не на чем все-таки было возбуждено уголовное дело, были произведены обыски у меня дома и на работе, изъяты компьютеры, диски, даже диски с мультфильмами. Подробно об этом я писал у себя ТУТ
Моя доча Машенька тогда сказала: "Теперь дяденьки милиционеры мои мультики будут смотреть?". Я ответил: "Да, доченька. А еще они будут тратить огромные денежки на тома экспертизы, на следственные действия и потом на возмещение мне морального вреда за счет государства". Так и вышло. Дело закрыли, я подал иск к Минюсту и получил материальную компенсацию. Но нервы потрепали немного. Однако, отрицательный опыт - тоже опыт, получил серьёзную закалку и массу адреналина.
Думается, мне, как учредителю газеты "Могочинский рабочий", надо посоветовать главному редактору уже подавать заявление о привлечении Константина Подопригоры к уголовной ответственности за давление на СМИ - ст. 144 УК РФ (вспомнить тут - http://mogochadp.livejournal.com/472213.html)
А то похоже, что прокуратура больше думает о том, как привлечь к ответственности меня и начальника отдела призыва, а не проштарфившегося зампрокурора.
Материалы по этой теме:
Прокурор-уклонист
Краевая прокуратура поторопилась в стремлении защитить своего нерадивого сотрудника
Прокуратура начала служебную проверку. Похоже, что в отношении меня
Зампрокурора К.Подопригора встал на защиту интересов гражданина К.Подопригоры
Ольга Анатольевна разочаровала прокурора. Докладная записка зарегистрирована по всем правилам и стала основанием моей публикации. Добавлю немного разочарования и я - в одной из моих статей имеются документы, которые я получал регулярно в течение полутора лет из военкомата и в которых говорилось в том числе об уклоняющемся от прохождения призыва заместителе прокурора.
Почему прокурор говорил о встречном заявлении? Потому что я подал большое объемное заявление с копиями всех документов в СУ СК РФ по Забайкальскому краю с просьбой провести проверку и в случае подтверждения фактов привлечь к ответственности всех уклонистов и некоторых членов призывной комиссии. Так же я подал заявление в УМВД РФ по Забайкальскому краю и в Следственный комитет о проведении проверки в отношении Забайкальской краевой прокуратуры, разместившей на своем сайте пресс-релиз, обвиняющий меня в совершении преступления - клевете, выявлении причастных к этому должностных лиц и привлечении их к ответственности.
Ну а теперь анекдот. Руководство УМВД мое заявление направили... в прокуратуру.
Хорошо получается, жалуешься на нарушение закона прокуратурой , и пожалуйста, твою жалобу туда же и направляют на рассмотрение. Сами себя они точно не высекут :о)
Копии всех документов так же посчитал нужным направить председателю призывной комиссии Забайкальского края губернатору К.К.Ильковскому и Главному федеральному инспектору Н.И.Гантимурову.
Я понимаю, что прокуратуре надо во всём досконально разобараться, но, думаю, что есть какая-то вероятность возбуждения уголовного дела в отношении меня. Так, попортить нервы, повыматывать. Я же покусился на святое, незыблемое и безупречное.
Но мы это уже проходили. Не помню, сколько раз на меня пытались завести уголовные дела в мои суровые депутатские годы. Один раз совершенно не на чем все-таки было возбуждено уголовное дело, были произведены обыски у меня дома и на работе, изъяты компьютеры, диски, даже диски с мультфильмами. Подробно об этом я писал у себя ТУТ
Моя доча Машенька тогда сказала: "Теперь дяденьки милиционеры мои мультики будут смотреть?". Я ответил: "Да, доченька. А еще они будут тратить огромные денежки на тома экспертизы, на следственные действия и потом на возмещение мне морального вреда за счет государства". Так и вышло. Дело закрыли, я подал иск к Минюсту и получил материальную компенсацию. Но нервы потрепали немного. Однако, отрицательный опыт - тоже опыт, получил серьёзную закалку и массу адреналина.
Думается, мне, как учредителю газеты "Могочинский рабочий", надо посоветовать главному редактору уже подавать заявление о привлечении Константина Подопригоры к уголовной ответственности за давление на СМИ - ст. 144 УК РФ (вспомнить тут - http://mogochadp.livejournal.com/472213.html)
А то похоже, что прокуратура больше думает о том, как привлечь к ответственности меня и начальника отдела призыва, а не проштарфившегося зампрокурора.
Материалы по этой теме:
Прокурор-уклонист
Краевая прокуратура поторопилась в стремлении защитить своего нерадивого сотрудника
Прокуратура начала служебную проверку. Похоже, что в отношении меня
Зампрокурора К.Подопригора встал на защиту интересов гражданина К.Подопригоры