Leave a comment

Comments 70

cage_of_freedom December 1 2010, 13:46:13 UTC
Планы гонки вооружений :)

Россия

1. Формальный ответ

После того как мы выгнали американских наблюдателей из Воткинска мы можем производить сколько угодно мобильных комплексов и размещать их где угодно скрытно от США.

Результат: толку не будет - мы все равно никогда не решимся их применить

2. Реальный ответ.

Мы можем намекнуть США, что передадим КНДР (а она - Ирану, а он - Аль-Каеде) технологию производства "атомной бомбы в рюкзаке", которую террористы смогут доставить хоть под стены Белого дома.

Результат: Штатовцев пробьет холодный пот

США

1. Формальный ответ

Забить на угрозы России.

Результат: никакого

2. Реальный ответ

Поставить где-нибудь в Средиземном море у берегов Турции х-бэнд радар на платформе плавучей буровой (аналогичный тому, что сейчас стоит у Алеутских островов) и 5-10 эсминцев с противоракетами СМ-3.

Результат: все территория России будет отлично просматриваться радаром. Что вызовет нервную чесотку в Москве

Reply

nosikot December 1 2010, 13:52:16 UTC
- возможности Воткинска небезграничны, а ядерное оружие нужно не для того, чтобы его применять...
- это нереально
- не Средиземье - чего там делать с ПРО ? вдогон она не сработает... Балтика или Баренцово - это будет херово, а ведь будет!

Reply

black_skif December 2 2010, 09:49:34 UTC
ширина черного моря там 200-300 километров. Эта группировка будет обречена. Москве даже с пирса отчаливать не придётся.

Reply


(The comment has been removed)

nosikot December 1 2010, 13:48:30 UTC
решение проблемы Малоросии лежит в Кремле, а не в Киеве...

Reply

eddieth December 1 2010, 15:41:43 UTC
В Вашингтоне. Как и проблемы Кремля.

Reply

nosikot December 1 2010, 15:44:46 UTC
сейчас - да... я о светлом будущем... :-))

Reply


oleg_butenko December 1 2010, 14:25:45 UTC
Вариант: на правах младшего партнера интегрироваться в НАТО.

Reply

nosikot December 1 2010, 14:29:06 UTC
так и будет ведь, причем "кусками" втащат...

Reply

banderwock December 2 2010, 22:53:40 UTC
Так может, лучше сразу? Пока есть возможность одним куском?

Reply

nosikot December 3 2010, 08:53:49 UTC
куском им Россия не нужна - они уже отвечали неоднократно...

Reply


rqrmarine December 1 2010, 15:16:07 UTC
американцы и без всякой гонки так развивают свои вооружения, что России вовек не угнаться

Reply

nosikot December 1 2010, 15:25:56 UTC
стратегические? это как же они их развивают?! об остальном у меня написано...

Reply

rqrmarine December 1 2010, 15:37:06 UTC
Делают новую боеголовку, в частности. Ну и минитмены с трайдентами своими модернизируют постоянно.
Погуглите ради, какой суперкомпьютер в LLNL и чем он занимается, если не знаете.

Reply

nosikot December 1 2010, 15:46:01 UTC
модернизация и боеголовка - это "вовек не угнаться"?! беспочвенная лирика...

Reply


rotkringel December 2 2010, 11:38:45 UTC
если речь идёт о ПРО, то вся гонка вооружений и будет сводиться к созданию и развитию систем противодействия этой ПРО.
т.е. средства по нейтрализации этой самой европейской и прочей ПРО.

Reply

nosikot December 2 2010, 11:48:43 UTC
создание системы ПРО для противодействия угрозы атаки даже нескольких сот блоков - это, технически, путь в никуда! а экономически - разорение... речь идет о ратификации ДСНВ вкупе с новым соглашением по ПРО (на первое Запад пойдет, на второе - нет - будет тянуть резину)
наилучший ответ - массовые дешевые МБР... но не для РФ...

Reply

rotkringel December 2 2010, 12:33:39 UTC
ну и чем угрожает отсутствие ратификации нового договора России?
для этого вообще России ничего делать не надо, никакой гонки вооружения. только чуток подкорректировать планы строительства и развития СЯС.
в этом вся прелесть сложившейся ситуации.
никакие огромные количества дешевых МБР РФ не нужны чтобы парировать угрозы.

Reply

nosikot December 2 2010, 12:38:57 UTC
тем, что у нас свои планы уже под его ратификацию (независимо от этого события), теперь надо пугнуть, что будем наращивать, а, по сути, конечно, ничего нового изобретено не будет! пп 3 и 4 моего поста...

Reply


Leave a comment

Up