источник просвещения

Sep 03, 2013 17:50

интересно, кто-нибудь слышал такое имя - Нильс Стенсон? Или все слышали, а я одна такая темная?

Однако какой был колоритный человек. Сегодня впервые услышала, ну, точнее, прочитала. Потому что в бумагах пациентки встретился Stensen duct. А по-нашему он стенонов проток.

работа

Leave a comment

Comments 13

kouzdra September 3 2013, 14:50:58 UTC
Я правда так и не понял в чем именно святость состояла. А так - мало- или не-тем-известных и очень колоритных исторических личностей полно: я например только после прочтения барочного цикла Нила Стивенсона понял все-таки насколько умопомрачительной фигурой был Ньютон (то есть там все практически про него оказалось правдой - насчет мистика и директора монетного двора я был в курсе, но что еще и сыщик и алхимик и протомасон - честно гря пока читал, думал, что Стивенсона понесло).

Ну или соавтор Брюннеля по проходческому щиту Томас Кокрейн, в честь которого в Чили и щас кораблики называют.

На сам деле интересно не само это по себе - а то, что таких фантастических людей было много. У нас кстати тоже - Потемкин или почти современный Валидов, которому недавно памятник где-то около главздания ЛГУ поставили.

Reply

mochalkina September 3 2013, 15:10:51 UTC
насколько я поняла, он был эээ достаточно известен не только как исследователь, но и как человек весьма добродетельной жизни.

Ну да, в общем, именно широта интересов сейчас поражает. Тогда-то это было в порядке вещей.

Англовики утверждает: "he decided that Catholicism, rather than Lutheranism, provided more sustenance for his constant inquisitiveness". А ведь, пожалуй, по тем временам это и вправду так было.

Reply

mochalkina September 3 2013, 15:16:23 UTC
а про Ньютона-алхимика я знала случайно. У нас есть в семье любимая фраза из него (кажется, даже неоднократно цитировала): "Вонь ужасная - кажется, я близок к цели".

Reply

kouzdra September 3 2013, 15:43:01 UTC
Я когда у Стивенсона прочитал это:

- С тех пор как мы заключили договор, многое изменилось. Роджер со своим Альянсом преобразил страну. Он поставил во главе Монетного двора крупнейшего алхимика в мире. Алхимик по-прежнему там и по-прежнему исполнен рвения. Все отмечают его исключительную добросовестность. Однако я получаю донесения касательно ковчега, Соломонова золота, философской ртути и прочих тёмных полуоккультных дел, которым не место в просвещенном восемнадцатом столетии ( ... )

Reply


stasvolchek September 3 2013, 17:15:42 UTC
Боюсь, за бугром фамилия Войно-Ясенецкий тоже не в топах.

Reply

mochalkina September 3 2013, 17:50:42 UTC
все же арх. Лука не был ученым-первооткрывателем, он практик.

Reply

stasvolchek September 3 2013, 21:09:36 UTC
Насчет первооткрывательства - дело теhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8Fмное. Явно человек был не серый, а кто более матери-истории ценен - вопрос пропаганды.

Reply


rtnm_r September 3 2013, 17:40:07 UTC
В статье Википедии о нем шокировало, что до него врачи не знали истиное назначение мышц в организме (!) Не могу поверить, что очевидную взаимосвязь физической силы и мышечной массы не знали вплоть до 17го века.

Reply

mochalkina September 3 2013, 17:50:01 UTC
так ведь понятия о физиологии в те времена были самые дикие, в том числе и среди людей, которые пытались этим заниматься.

Reply

rtnm_r September 3 2013, 18:47:43 UTC
Гиппократ, Гален, Цельс, Авиценна - ну как же они так, а?:((

Reply

mochalkina September 4 2013, 04:52:28 UTC
скажем, понятие о роли сердца в кровообращении - это Гарвей. Тоже XVII век, позднее всех названных. (По Галену, тут работает печень.)

И не только физиология. Скажем, физика до Галилея (и некоторое время после) тоже удивительна для нас.

Reply


Leave a comment

Up