диссергейт

[mochalkina]

о!

Если кто еще не видел.

В долгосрочной перспективе это вряд ли оздоровит обстановку вокруг присуждения степеней (пока есть спрос, будет и предложение, просто делаться все будет аккуратнее). Но в краткосрочной - почему бы нет?

И увеличение срока давности до 10 лет - это, наверное, тоже правильно.

Теперь посмотрим, что последует за решением

Comments

[vitus_wagner]

По-моему, надо просто разогнать нахрен ВАК. Пусть, как во всём мире степени присуждает конкретный университет, и отвечает за них своей репутацией. Ну примерно как стало со званиями академиков, когда развелись всякие РАЕН.
Будут все знать, что звание доктора МПГУ это всё равно что туалетная бумага.

[mochalkina]

в МПГУ три совета. Про два из трех вроде пока ничего сильно криминального не известно. Вот даниловский засветился как следует.

[manpupunera]

"Не, ребята, демократы, только чай" (с) В. Высоцкий :)))
Нельзя уничтожать систему аттестации только потому, что она плохо работает, вы же не захотите отменить в стране все законы и пусть каждый сам решает что допустимо, а что нет, только на том основании, что госдура не все законы делает качественно и не все судьи неподкупны :)))
Допустим к вам в университет на кафедру на занятие должности доцента подали документы 3 человека, все кандидаты географических наук, один получил степень Иркутского госунивера, второй степень Алтайского госунивера, третий степень Самарского госунивера, ну и каковы Ваши предпочтения? Будете связываться с Иркутском, Барнаулом и Самарой чтобы выяснить насколько хорошо там проходили защиты именно этих кандидатов? Наймёте частного детектива, чтобы он туда съездил и провёл расследование? :)))
Нет уж, раз государство даёт деньги налогоплательщиков остепенённым учёным на научную работу, то именно государство обязано гарантировать качество степени и отсутствие мошенников!

[xgrbml]

Но тем не манее на Западе это прекрасно работает. В частности, все знают, чего стоит какой университет. Плюс репутация ученого, даже начинающего, далеко не в первую очередь определяется местом, где он защищался.

[tarnegolet]

Впечатляет. Ничего себе - размах!

[mochalkina]

а Вы не читали начало истории? Там просто феерия.

[tarnegolet]

Нет, мне, пожалуй, уже хватило :)
Не в том беда, что какая-то бездарная сволочь получила звание и вытекающие блага для удовлетворения матпотребностей, как говорил Выбегалло, а в том, что же происходит с наукой и куда это, вкупе со всем остальным, заведет общество?

[mochalkina]

ну, надо сказать, что для многих масштаб этой индустрии оказался сюрпризом. В том числе для живущих здесь.

Там поразительно другое - Андриянов, с которого весь скандал и начался, ухитрился случайно спалить всю контору по конвейеру фальшивых диссеров. Эх, молодость-молодость! Сидел бы тихо, ничего бы не случилось.

[made_of_honor]

Думаю, судьба Федюкина незавидна. Так же, думаю, думают Путин, Мединский, академик Кадыров и депутат-нашист, который кур возил пожары тушил.

[mochalkina]

у Путина, насколько я знаю, не настолько грубо сделано. Бурматова (это который юный тушильщик) официально не проверяли, т.к. с недавних пор срок давности три года, которые у него уже прошли. Вот вопрос с Мединским интересен.

Ничего Федюкину не будет, думаю. В худшем случае решения комиссии примут к сведению, но не исполнят.

[made_of_honor]

Ну да, примут, но не исполнят. Андриянова тихо переместят по горизонтали.

[mochalkina]

горизонталь уже произошла (РосМолСпорт), речь теперь идет о том, как это сделать аккуратно и без скандала.

[ntsil]

Не знаю как насчёт Федюкина, но мне весьма незавидной представляется судьба исходного придурка, который таки всех спалил по полной. На репутацию involved публике плевать, но они ж и на немалые деньги попали, уж не говоря о траблах.

Впрочем, я бы пока не страдала излишним оптимизмом -- решение-то лишь рекомендательное.

[mochalkina]

ему уже дали должность в РосМолСпорте, whatever that means.

Вообще для него, может быть, лучшим вариантом было бы честно сказать "да, дурак был, простите" и сделать пресловутую диссертацию по химии. Он же вроде и учился нормально, а диссер сделать не такая проблема, просто долго.

Но боюсь, что в этой среде так не принято.

[suvorow_]

А насколько долго?
Допустим, вот я решил сейчас написать дисер на некую тему на стыке техники и политики. Причём, примерно половина необходимых исследований уже проведена, вторая половина может быть сделана в течение полутора лет. Куда мне податься с МОЕЙ темой, как мне получить научного руководителя и т.д., и сколько времени мне придётся находиться в заочной аспирантуре, прежде чем можно будет к защите предъявить?

[mochalkina]

Андрюш, ну ты же понимаешь, я могу только делиться своим опытом. В нем было отсутствие аспирантуры и отсутствие непосредственного научного руководителя (ну ясно, что "макрошеф", очень серьезный академик, не сидел со мной над работой - он посоветовал тему и осуществлял общее вдохновляющее воздействие). Но зато был институт, где я работала и работаю, где есть хороший совет и так далее

[mochalkina]

мне кажется, что тут как раз можно сделать по уму - вполне реально понизить конкурентоспособность липы сильнее, чем конкурентоспособность относительно честных диссеров. Будет ли делаться - вот вопрос.

[mochalkina]

в отдельно взятых сферах улучшения возможны.