диссергейт

Jan 31, 2013 10:23

о!

Если кто еще не видел.

В долгосрочной перспективе это вряд ли оздоровит обстановку вокруг присуждения степеней (пока есть спрос, будет и предложение, просто делаться все будет аккуратнее). Но в краткосрочной - почему бы нет?

И увеличение срока давности до 10 лет - это, наверное, тоже правильно.

Теперь посмотрим, что последует за решением

наука

Leave a comment

mochalkina January 31 2013, 08:02:29 UTC
Андрюш, ну ты же понимаешь, я могу только делиться своим опытом. В нем было отсутствие аспирантуры и отсутствие непосредственного научного руководителя (ну ясно, что "макрошеф", очень серьезный академик, не сидел со мной над работой - он посоветовал тему и осуществлял общее вдохновляющее воздействие). Но зато был институт, где я работала и работаю, где есть хороший совет и так далее.

Идея, что не худо бы сделать диссер из имеющихся материалов, посетила меня не раньше 1994-1995 года. Кандидатские экзамены были сданы где-то в 1996, тогда же появилась основная публикация в зарубежном журнале, потом еще одна (более мелкие публикации не считаем, они как-то по ходу дела самозарождались). Сама работа была в основном написана в 1997. И где-то больше полугода, но меньше года заняла бюрократическая часть - взаимодействие с оппонентами, печать автореферата, рецензии, ведущая организация и проч. Защита прошла в феврале 1998.

В общем, считай, три года не слишком интенсивных усилий. Можно было бы и побыстрее.

Не знаю, насколько сейчас этот опыт интересен, ВАКовские требования все же изменились.

Reply


Leave a comment

Up