Хлевнюк заведомо предвзят, а упомянутая Прудникова пытается оправдать Абакумова, но это тоже скорее ошибочно. Они оба не хотят рассматривать дело о сионистском заговоре в МГБ как реальное и объективное. Для Хлевнюка как для любого либерала невозможно допустить существование реальных анти-сталинских заговоров. Но они были и немало. Заговор Абакумова в МГБ один из них. Полагаю, что документы об этом деле либо уничтожены, либо закрыты где то.
///Хлевнюк заведомо предвзят, а упомянутая Прудникова пытается оправдать ///
предвзятость тоже надо разобъяснять. многие покупаются... а с послевоенным временем - просто беда. это правда... там что-то явно не то было. некоторое время назад я думал: пошарю и все изложу популярно наробленное. а не тут то было... инфы мало... противоречива и не создается впечатление, что все однозначно прочитывается... ///Полагаю, что документы об этом деле либо уничтожены, либо закрыты где то./// уж больно все не ясно... согласен
Проверка велась по линии кадров, а кто тогда управлял кадрами и мог инициировать проверку? Распределением кадров и их проверками занимался секретарь ЦК ВКП(б) вернувшийся на все свои места в 1948 году. А кто вто время заведовал секретной тюрьмой при ЦК ВКП(б) - кроме Шкирятова? Игнатьев Семён Денисович находившийся в распоряжении того же секретаря ЦК ВКП(б), тот же Игнатьев случайно поймав Рюмина привёл в приёмную к помощнику опять того же секретаря ЦК ВКП(б), у которого был прямой провод с Матросской Тишиной, после устранения Абакумова тюрьму рассекретили и передали в МГБ, как думаете почему?
остается только один вопрос: вот вы все понимаете, кто и как расставлял кадры. А ИВС это не понимал? и пожалуйста, не надо риторических вопросов типа: как думаете почему?
вы вот пока не можете наладить даже со мною взаимодействие: берете и пишите, как будто я сижу в вашей голове: Проверка велась по линии кадров, а кто тогда управлял кадрами и мог инициировать проверку?
вам даже в голову не приходит. что я не понимаю, что вы написали. или вы думаете, что я должен броситься догадываться, какие мысли у вас возникли при прочтении моего материала? это - не так. смотрите, когда я писал материал. У меня сегодня и сейчас в голове совсем другие мысли и задачи. Но вы почему то считаете. что я с полпинка сразу же вас понимаю, хотя вы не понимаете даже моих прямых заявлений и вопросов...
Comments 4
Reply
предвзятость тоже надо разобъяснять. многие покупаются...
а с послевоенным временем - просто беда. это правда... там что-то явно не то было. некоторое время назад я думал: пошарю и все изложу популярно наробленное. а не тут то было... инфы мало... противоречива и не создается впечатление, что все однозначно прочитывается...
///Полагаю, что документы об этом деле либо уничтожены, либо закрыты где то.///
уж больно все не ясно... согласен
Reply
Reply
и пожалуйста, не надо риторических вопросов типа:
как думаете почему?
вы вот пока не можете наладить даже со мною взаимодействие:
берете и пишите, как будто я сижу в вашей голове:
Проверка велась по линии кадров, а кто тогда управлял кадрами и мог инициировать проверку?
вам даже в голову не приходит. что я не понимаю, что вы написали. или вы думаете, что я должен броситься догадываться, какие мысли у вас возникли при прочтении моего материала? это - не так. смотрите, когда я писал материал. У меня сегодня и сейчас в голове совсем другие мысли и задачи. Но вы почему то считаете. что я с полпинка сразу же вас понимаю, хотя вы не понимаете даже моих прямых заявлений и вопросов...
Reply
Leave a comment