Пожалуй ваша позиция мне ближе чем автора статьи. И по поводу даты 28 января у меня сразу возник вопрос, а не специально ли Алексей делает акцию так поздно потому что понимает что не соберет сейчас 300 тыс правильных подписей?
он бы точно их мог собрать. даже если бы только четверть из тех, кто "записался" на сайте пришли - они бы обеспечили ещё столько же подписей "не интернетовских" граждан. Но собрать подписи, и успешно сдать их в ЦИК - две большие разницы, как напоминает нам Дарья Тимурович.
Почему бойкот, а не порча бюллетеней?
anonymous
January 2 2018, 21:23:14 UTC
Здравствуйте,
я уже пытался задать этот вопрос на navalny.com, но пока ответ не получил, поэтому пытаюсь попробовать тут. Представим, что за Навального 50%, за Путина 40%, за остальных 10%.
Вариант 1 (бойкот). При бойкоте (когда 50% не придёт) совершенно законно Путин получит 80% в первом же туре, причём вся армия наблюдателей не нужна, потому что махинации не нужны. То есть бойкот - это подарок Путину. Можно сколько угодно говорить, что пришло мало. Мало ли, почему люди не пришли.
Вариант 2 (порча бланков) Если же эти 50% придут и испортят бюллетень, то у Путина будет 40%, и потребуется второй тур, в котором опять же можно портить бюллетени, чтобы показать уровень поддержки (хотя Путина изберут и в этом варианте). И тут хоть есть работа для армии наблюдателей.
Так зачем нужен бойкот, объясните мне? Он хуже со всех точек зрения.
Ты можешь все бюллетени в стране испортить. Результат от этого не изменится. Вообще ваши бюллетени, урны, протоколы нах никому не нужны. Важно реальное количество людей на выборах. Точнее не количество людей, а сами акции протеста против выборов без выбора. Они то и подогреют ситуацию. Т.е. нужно донести до максимального количества людей, что у них крадут 6 лет, и только они сами, выйдя на улицу, а не играя в напёрстки с кириенко, могут изменить ситуацию. Спойлер - Иран. Навальный своей кампанией показал, что их команда способна добиваться успеха. Это вселило надежду на прекрасную Россию будущего(позитивная повестка) многим. Теперь ее отняли. Это и есть по сути воровство, как в 2011 году. Была надежда на перемены, ее украли. Люди возмущены- протесты, огромные митинги и реальная угроза власти! Собчак и Явлинский не могут быть надеждой - они не способны бороться на результат. Смысл вообще этих трехпроцентников обсуждать?
3% набранных Яблоко и Гражданской инициативой голосов обеспечат партиям госфинансирование. Вот и весь смысл их участия в кампании. Навальному же терять нечего.
Вам не задавались вопросом - по какому принципу действует Илларионов, когда оставляет ваши комментарии без ответа? Меня этот "оппозиционер", который теперь кормится со стола американской "демократии" тихонько заблокировал, обвинив в конспирологии в отношении Навального, хотя потом публично повторял мои доводы, но только без отсылки на моё авторство https://yeleskin.livejournal.com/99618.html
Comments 153
https://prokopishko.livejournal.com/37475.html
актуально по данной теме, рекомендую.
Reply
http://www.boydevka.ru/forum/index.php?topic=2203.msg71566#msg71566
Идеальный приемник для Путина:
http://www.boydevka.ru/forum/index.php?topic=2203.msg71663#msg71663
Голосовать нельзя бойкотировать:
http://www.boydevka.ru/forum/index.php?topic=2203.msg71699#msg71699
Reply
Reply
Reply
даже если бы только четверть из тех, кто "записался" на сайте пришли - они бы обеспечили ещё столько же подписей "не интернетовских" граждан.
Но собрать подписи, и успешно сдать их в ЦИК - две большие разницы, как напоминает нам Дарья Тимурович.
Reply
Reply
я уже пытался задать этот вопрос на navalny.com, но пока ответ не получил, поэтому пытаюсь попробовать тут.
Представим, что за Навального 50%, за Путина 40%, за остальных 10%.
Вариант 1 (бойкот).
При бойкоте (когда 50% не придёт) совершенно законно Путин получит 80%
в первом же туре, причём вся армия наблюдателей не нужна, потому что
махинации не нужны. То есть бойкот - это подарок Путину.
Можно сколько угодно говорить, что пришло мало. Мало ли, почему люди не пришли.
Вариант 2 (порча бланков)
Если же эти 50% придут и испортят бюллетень, то у Путина будет 40%,
и потребуется второй тур, в котором опять же можно портить бюллетени,
чтобы показать уровень поддержки (хотя Путина изберут и в этом варианте).
И тут хоть есть работа для армии наблюдателей.
Так зачем нужен бойкот, объясните мне?
Он хуже со всех точек зрения.
С уважением,
Александр
Reply
не идти - проще, многие и так не придут - и АН их сможет записать в свои сторонники.
а еще - если б у навального было 50%, его не смогли бы не зарегить. меньше, гораздо.
Reply
Зачем за это агитировать-то? Прямо работа для подарка ему.
Не понимаю Навального и Миронова...
Reply
Reply
Reply
чтоб не снялись, не дай бог.
Reply
Меня этот "оппозиционер", который теперь кормится со стола американской "демократии" тихонько заблокировал, обвинив в конспирологии в отношении Навального, хотя потом публично повторял мои доводы, но только без отсылки на моё авторство
https://yeleskin.livejournal.com/99618.html
Reply
Leave a comment