Пример истинного трололо) или спор глухого с немым) или Подливая масла в огонь)

[mmelnikko102]

Диалог с моей стены вконаткте, меж двумя персонажами, которые как глухой с немым... По-моему трололололо)) Подлинный холливар

Comments

Подлить масла в огонь?

[bauris]

Все, что вы обсуждали, является христианством лишь косвенно, реально будучи продуктом вторичной иудаизации изначального учения II в., осуществленного одной отдельно взятой фракцией (бОльшую часть которой, кстати, в итоге или забыли на долгие века, как Климента, или анафемировали как монархиан, или навешали анафем как эллинизированным язычникам, как Оригену).

Re: Подлить масла в огонь?

[mmelnikko102]

Можно по подробней?) и яснее О_о

Re: Подлить масла в огонь?

[bauris]

Легко

Re: Подлить масла в огонь?

[svidetel_net]

Реальный или исторический Иисус был человеком. Иудеем, жившим в период второго храма. Его учение довольно легко ложится в русло иудейской религиозной мысли межзаветного периода. Вот именно это есть доказанные факты наукой историей.
Но затем керигма Иисуса была полностью заменена керигмой его учеников. Последователи Иисуса изменили благую весть Иисуса, заключавшуюся в скором наступлении Царства Бога, на благую весть о приходе, смерти, воскресении и роли Христа как Искупителя грехов человечества. Это изменение керигм просто лежит на поверхности Нового Завета и его трудно не увидеть.
иисус не создавал новой религии - христианства. Ее создали его последователи, вышедшие из иудейского в языческий мир.

Кто такой христианин?

[svidetel_net]

Предлагаю простое определение слова "христианин".
Христианин - это верующий в Бога человек, который в своей практической жизни стремится следовать по Пути, по которому шел Иисус Христос.
Это определение поддерживается Новым Заветом - потому как известно, что до своего названия "христиане" последователи Христа назывались людьми , идущими "по пути Господнему". Для первых последователей Христа было самым важным жить и поступать так, как это делал Иисус. А все догматы были позднее привнесены церковью, чтобы четко отделить свою религию от других.

Re: Кто такой христианин?

[mmelnikko102]

ну в таком случае и мусульмане и манихеи могут тоже могут себя причислять к христианам? нет?

мне кажется, что обособленность религия органична с человеческим существованием, не так ли? Вспомним хотя бы Иудейское и Израильское царства. Второе пало потому, что не соблюдали закон и растворились с прочими племенами. (Ну вроде как не употреблять то-то и то-то в пищу, особые дни отводить посещению молелен и и прочая, чтобы как мне кажется, культурно не ассимилироваться)...

Re: Кто такой христианин?

[svidetel_net]

А если бы мусульмане захотели называться христианами - Вам бы это не понравилось? По мне, если бы все верующие люди на земле, вместо того, чтобы бесконечно воевать между собой за свою единственную истинную религию, стали жить по христианским (читай, общечеловеческим, потому что христианские этические правила имеют параллели во всех религиях мира) правилам, тогда мы жили бы в по-настоящему гуманном и безопасном мире.

Re: Кто такой христианин?

[mmelnikko102]

ну это идеализм... Без идеалистов мир бы пошел давно бы прахом)

[yarik_malyh]

Вальковский прав, чертяка. Хотя есть доля истины и в словах bauris

[ekat_stet]

Антон, как всегда, в ударе!