Тривиальная когтеточка

[mmekourdukova]

Тэг такой завести решила, как то мне посоветовали сделать анадысь . Но тут же надо заметить, что тривиальная тривиальной рознь! Одно дело, когда невольно, принимая её за сложную, ставишь слишком простую для френдов (или даже прохожих) задачу, лишая их тем плезира размять мускулы и пробуждая в них змею подозрений, будто я их за дураков неграмотных

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Знаменитости.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[brat_chik_2]

Интересненько.
я пытался такое проворачивать, показывая примеры фотоабстракции от Брессона, Кертеша и дррр...

Мне прямо вкусно от 1,3,5,7, 9, 11,15

2,4,6,8,12,13,14,16 - вообще нет

а 10 и 17 без контекста не понимаю. аромата нет, но и пошлости зоновской не вижу

[mmekourdukova]

А разве в фотографии может быть плохая текстура? Божие Творение как-никак, хотя и механически отображённое.

[brat_chik_2]

я хотел тренировать не восприятие текстуры, а "музыки", "ритма" форм. Для этого фото близкие к абстракции (хотя в фото не может быть полной абстракции) - удобны. Не фрагменты, а целиком. Услышав ритмику в абстракции научаешься видеть её в предметном изображении.

не то же, что у вас, но имхо, что-то общее есть

[mmekourdukova]

Дак текстура - это и есть ритм, включая сюда и "молекулярный" его уровень (которого нет в фотографии), т.е. туше художника.

[serajaptacha]

2,4,6,8,12,14,16 - тухляк. Все чотные, почему-то.

все чотные

[mmekourdukova]

Это чтоб всех запутать :-))

[trombicula]

Все нечетные хорошие, а все четные - плохие. По-моему, так.

[mmekourdukova]

Аминь!

[greatebattle]

У меня сложилось впечатление, что большая часть второй кучки вырезана из одного автора. Причём два фрагмента - из одной и той же картины.
И - я правильно понимаю, что картинка за номером один - это та, которая над спойлером? А то у неё номера нет, но сразу за спойлером идёт второй.

[mmekourdukova]

Вся дерьмокучка вырезана именно из одного автора, да, и есть два фрагмента из одной картины. Никуда не денешься от изобразительности :-)).

Да, первый - он и есть первый.