Ноне слышны ли рызвуки // вперво бытно мраемуз

[mmekourdukova]

Ютюб случайно выкинул мне безобразно-притягательное, вот когда ткнёшь из любопытства и останешься на все полчаса, затаив дыхание, что ж он ещё выкинет-то. Православная нечёсанная борода по самые кильди-мильди, ухватки патриарха, краевед-историк из центральной глубинки, самодержавно и народно графоманящий под крышеваньем ПСТГУ - но это я уже потом

Comments

опять как в сердце нож

[ext_1742854]

Что-то мне сегодня везёт на болезненные темы.

"Я не про первоклассников, я про старших - читают ли?"

Роман Шмараков заловался, что студенты не видят и не слышат стихотворные размеры (русские). Раз студики не слышат, скорее всего, и школяры не практикуются.

Re: опять как в сердце нож

[mmekourdukova]

Бедный Роман, повбывав бы тех студней, я думаю.

Но мой сабж к размерам не был глух (он, кажется, и сам сочиняет), это его и сгубило, не был бы глух - так и остался бы с "нОсит, пОит", было бы менее заметно, что и на данный момент не понял читаемого, и никогда не читал до того.

[vovaminkin]

Ну, не хватило понту...С кем не бывает?! С понтом-то все могут, а вот беспонтовым как быть?

[mmekourdukova]

Самим носить торговли грузы
(Авоську с курой, например).

[vovaminkin]

Носили робкие ГРУЗины
(Авоську с Курой, например)

[mmekourdukova]

И носят неробкие грУзины
Авоську с Курой на плечах.

2. Там, где, сливаяся, шумят,
Обнявшись, словно две профуры,
Струи Арагвы, перья куры.

[alexander_konev]

Беспонтовый в натуре.

[mmekourdukova]

Парадокс в том, что понтов там как раз за гланды.

[afuchs]

В каком-то из отпусков со мной случился по месту проживания российский телеканал, по которому, кажется, между каждыми двумя передачами вставляли минутный ролик с названием вроде "минута доброты" или "мгновение вечности" или как-то так. Сначала там с мультяшной полки, открываясь в облаке сияния и золотых искр, вылетала безымянная книжка с кириллической вязью и укладывалась на стол с канделябром, привлекательно шебуршась, а потом кто-то "толковал" случайное(?) место из православного канона (не обессудьте, я не знаю, что охватывает и не охватывает это понятие; там был, например, Серафим Саровский, чьё имя, кхм, на слуху, остальных не помню).

В общем, человек, чей голос читал исторические тексты (иногда ц.-с., но у него любой литературный производил впечатление сугубо исторического), не то что путал буквы или неверно произносил, не понимая, чем отличается ять от твёрдого знака, и зачем нужен твёрдый знак, если есть мягкий, он всё это, исходя из своего "прочтения" эксплицитно пояснял аудитории, растолковывал, делал выводы и увещевал.

всё это

[mmekourdukova]

Как, он про яти и еры растолковывал?

Re: всё это

[afuchs]

Нет, он растолковывал ту белиберду, которую он начитал из книжки. Текст показывали тошнотворным златопереливчатым шрифтом на экране, так что мне было понятно, что он читает совсем не совсем то, что там написано.

Теперь жалко, что примеров у меня не осталось, но как знать в решающий момент, что запоминать и до какого времени?

Re: всё это

[mmekourdukova]

Так это же по "Запискам сельсвященника", буквально.

Бачка Розанов рассказывает, что к нему после первой же проповеди подошли сельские авторитеты и сказали - Ты, бачка, давай не от себя ври, а в книгу нам читай. - Так вы же не поймёте! - попробовал урезонить мужыков бачка. - А это ничаво, - отвечали мужыки, - зато мы будем знать, что твои слова от божественного.

С тех пор он говорил проповеди, положив перед собой на аналой каку ни попадя книгу потолще и делая вид, что читает.

[u_chitelka]

Вот есть у меня небольшая книжечка - на довольно хорошей бумаге и добротно переплетённая - с текстами неизменяемых частей, там - можно прочитать- в тексте антифона - "Избавляющего от нетления живот твой..."
Я к тому, что у этого товарище в книжке набор, может быть, был сделан с отсканированного текста, где распознал этот текст комп в меру своей образованности - того, какие слова у него были в базу внесены. И там вовсе не было слова "понт".
Причём в других местах моей книжечки есть слово "истление". Видимо, просто всё печатали, не вычитав.

[mmekourdukova]

Хорошо, предположим маловероятное, что там было "поит" вместо "понт" (печатать Баратынского автоматическим сканированием без сверки-вычитки - это такой риск, который, по-моему, даже и самый последний дурак и халтурщик издатель должен осознавать) - но что это меняет по существу

[u_chitelka]

Да, от хора такое - непредставимо:)

[caldeye]

простите (тут, наверное, уместно "простите Христа ради"), а какой там на самом деле текст?
Глас всплывает в голове сразу (не номер его, а мотив), а вот строчка, боюсь, теперь останется в голове именно в этом виде.
я как раз типичный-среднестатистический не понимающий смысл ЦСЯ с листа, и из книги спою практически что угодно там написанное, на крокодиле и драконе и зачёте у львов во рве еще споткнусь, может быть, лексика экзотическая, а вот то, в какие смыслы складываются привычные частотные слова, как тут, не отсекаю вообще, был бы ритм понятен.
Хор, кмк, не споёт опечатку только в случае, когда правильный вариант и без книги от зубов отскакивает, в случае малознакомого песнопения он просто автоматически споёт за регентом, и вуаля - новое локальное прочтение.