о египетском

[mmekourdukova]

Увидела, спасибо френдессе за труды , ещё пачечку замечательных иллюстраций важного тезиса, который не устану повторять пока вы его наизусть не выучите.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mmekourdukova]

Это Рукоделие.

[lj_frank_bot]

Упс.

[gannota_i]

Мужичку повезло, из-за бороды ему уста оставили. А вместо игумении Таисии подсунули какую-то рохлю. Игумения на фото, такая и в армии командовать может, а в хендмейд версии - такую и в магазин нельзя пускать.

[mmekourdukova]

На фото, положим, оба страшные, фотограф - дешёвка.

Но на картинке-то они вообще никакие. И страшные уже от совсем других причин.

[gannota_i]

Фотограф да, какого нашли, но натура же перспективная, можно проявить то интересное, что на этом фото только в лицах можно разглядеть, сильно прищуривши мозг.
*Смотрели «Винтовую лестницу», как там они разжились фотоаппаратом и всё экспериментировали, сколько магния класть?

[mmekourdukova]

Вот любопытно - неужели это личный выбор автора, не заказ? Я готова прозакладывать много ефимков, что заказ. Ибо нельзя же быть до такой степени глупой.

Не смотрела. Но вообще-то, сколько бы магния ни клали, - есть же ретушь. Здесь у нас ею пользовались виртуозно. Таких фотачек, как эта, профессионалы просто вообще не выпускали из ателье.

[trombicula]

Интересно, автор смотрела "Матрицу"? "Зачем вам телефон, мистер Андерсон, если у вас нет рта?"

[mmekourdukova]

Батенька, да чем же будут отличаться черкасовские персонажи от персонажей других художников, если у них будет рот?

А без рта - сразу все видят, что это Е. Черкасовой картина икона картина.

[trombicula]

Но все же... Должен же быть у этого еще какой-то смысл. Концепция, так сказать. Вроде бы, рот всегда есть - и у египтян, и у греков... Или я кого-то пропустил?

рот всегда есть

[mmekourdukova]

Вот, из-за Вас я вспомнила (хорошо забытый) анекдот про поручика Ржевского.

Теперь, гдядя на картины Е.Ч., я всегда буду его вспоминать.

[ursusanglicanus]

Can just about accept Cherkasova's first work you show, which feels very 1960s book illustration - though the Slavonic in mock-medieval script clashes with the otherwise Greek idiom.
But the last two are a disaster: in the third one I expect to lamb the start jumping around and the two humans to lumber around in the style of 1970s Soviet animated cartoons.

[mmekourdukova]

Третья картинка никакого отношения к 1970-м не имеет. Она тем и замечательна, что стилистически обнулилась, все обкатанные приёмчики как бы внезапно забыты. Или будто сопливый ДХШатик подражает крутым взрослым.

[ar_chitect]

Никогда не любил эти картинки. Наконец-то исчерпывающе сказано о них.

[mmekourdukova]

Не, ну маленькие почеркушки ещё могут быть. как сказал выше Медведь - типичная шестидесятническая катехиз-графика, такое здесь у нас тоннами производили.

Иное дело возводить это в перл творения и делать из дамы великого русского христианского художнега.

[ar_chitect]

Меня очень коробит эта нарочитая дурашливость в серьезных сюжетах. Она искусственная и фальшивая.

[mmekourdukova]

Да уш конечно. Мне втирают, будто автор - чистое дитя в коротком платьице с чистой шеей и глазами алинёнка.

А на самом деле там - как бы это сказать цензурно - ну, то, что на третьей картинке.