о бестелесных фигурах

[mmekourdukova]

Извините за ещё раз, тут мне конкретно прислали пассаж из спича, о котором вчера -

«Они намеренно искажают форму, они намеренно переходят к так называемой «дематериализации», когда вместо объемной передачи фигуры будет осуществляться плоскостная трактовка. Они будут всеми силами стараться создать ощущение бестелесной фигуры, которая не то, чтобы

Comments

[alexeydm_ikn]

С воплощением от слова плоть нам неоплатоники сильно подгадили. До сих пор у людей дерьмо в головах

[mmekourdukova]

Кабы одни неоплатоники! а то ещё и египетские монахи со своими тысячелетними духовными традициями.

[gannota_i]

Интересная цепь: золотой фон = ирреальное пространство = сгорбившийся позолотчик = трансферное золото в листах и рулонах = можно продолжить

[mmekourdukova]

Продолжить куда угодно и сколько угодно в нижеплинтусных пространствах - штука нехитрая.

[gannota_i]

Насколько более или менее ирреальным будет пространство, если я наведу приличный тон из акриловых золотых красок и нанесу валиком?
А если красный или синий фон?
И так далее, пока вместо выброса мистических гормонов от этих идей не начнётся тошнота..

[mmekourdukova]

В "Темницахъ" кавалера Пиранези очень реальное пространство. Даром что чорно-белое.

[maitai1again]

Ещё раз подпрыгну и подумаю фарисейски - слава Богу, я не из этих. Неловко так думать, да; но думаю.

[mmekourdukova]

Лет тридцать пять назад я была из этих. Поэтому фарисейски думаю с полным правом и полной радостью.

[maitai1again]

Так все мы читали одни книжки в ранних юностях, других-то не было ) А потом сразу такое: поднимите мне вееееки!

[mmekourdukova]

Так сейчас-то другие есть, давно уже. И границы, йолкищи, открыты. И Тырнет пухнет от картинок. Что ж у них православие в галавах работает так чисто, как советской власти и не снилось?

[nantik7]

Эк Вы ее припечатали!

[mmekourdukova]

Тока так.
Потому что те, кто официально вертится в этой среде, вынуждены друг другу только спинку чесать. Оттого и имеем.

[ext_3872337]

тупо-масонское:

а что - как нарушения какие надо - некритически понятые приёмы работы художника на поверхностях 3-го порядка (как то - вимы, конхи, нервюры)?

вимы-конхи

[mmekourdukova]

Это не приёмы, а, ткскть, части целого.

Ну и напоминаю, что архитектура - искусство неизобразительное. Т.е. там формальные требования очевидны и не путаются с изобразительностью.

[ext_3872337]

(слышал от инока-орнаменталиста Герасима):

когда изображаешь на таких поверхностях, искажения необходимы (для нормального восприятия зрителем). Исходный комментарий об этом.

[mmekourdukova]

А, так это - чисто технические коррекции (НЕ искажения).