помочь музею

[mmekourdukova]

По агентурным данным, одна православная гимназия в центральной России задумала создать у себя, на базе себя, Музей Леонида Успенского.
Я сама училась в школе (бывшей гимназии), где был Музэй, и потом ещё преподавала в другой, где тоже был Музэй, так что очень себе представляю всю пользу антрепризы для подрастающего поколения.

Поэтому сразу стала

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Образование, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

где ты тут нашел образование

[mmekourdukova]

Технологии это.

[lj_frank_bot]

Эх

[gannota_i]

Может, какую-то релевантную психо-литературу добавить? Про нарциссичечкое расстройство, или ещё какой дисордер по теме. Чтобы, кому скучно, могли через другую призму глядеть.

я поведу тебя в музей! сказала мне сестра.

[mmekourdukova]

Там жэ дети :-)).

Им нужны експонаты, наглядность.

[gannota_i]

Образцы пайков из всех мест его длительного пребывания (+посуда).
Образцы популярного и доступного алкоголя, с табличкой «О злоупотреблении Л.У. сведений нет».

[mmekourdukova]

О, вот это богатая идея. Им надо кого-нибудь послать в Париж, на Блоху. Очень познавательного можно привезти из области посуды и упаковки пайков.

Я бы мыло де л'эпок могла пожертвовать.

А можно целую выгородку оборудовать - Парижский Чердакъ.

[ext_3872337]

Предлагаю геологический стенд с образцами пород:
- воронежский чернозём,
- болгарский бурый уголь,
- 12 (или 7...?) камней горнего Иерусалима (книга Багдасаровой С.А. об Апокалv¥iсЬ: прилагается),
- кУбинский ХВС как он есть (книга сказов Бажова П.П. прилагается)

РS: на самом деле, думаю, у них выйдет музей (бело)эмиграции с Буниным, Набоковым, Шмелёвымманом и Гизетти

[mmekourdukova]

Это, конечно, будет самое аутентичное во всей экспозиции. Но наглядности будет недоставать.

Набокову даа, самое место рядом с Леонидом Успенскимъ.

...впрочем, поскольку там будет Сомов...

[plynius_secund]

Ну ладно, в музее Набокова тоже аутентичных вещей - хватит пальцев руки пересчитать, разве что дом снести не успели да бабочек много.

[mmekourdukova]

Для музея (музеев) Набокова зато можно создать мощнейший визуальный ряд из неаутентичных, но отразивших эпоху вещей и картинок. Чтобы тексты реально цеплялись за вещи, и вещи за тексты, и оживало время.

А от Успенского даже если бы и осталось что-то, то всё равно бы было нигде и ни к чему по отношению к его креативу, его времени и его личности. Он тёмная лошадка, смурной угрюмый тугодумный молчун.

женщины, написавшей «Богословие Иконы»

[messaggiera]

это в прямом или переносном смысле?
Жена написала книжку за него, а он только поставил подпись?
(для меня это шок-контент, как сейчас говорится)...

Re: женщины, написавшей «Богословие Иконы»

[mmekourdukova]

В самом прямом. Во-первых, сам Успенский не закончил даже гимназии, бросив учиться в возрасте 15 лет, она же гимназию одолела и даже слегка надкусила высшее образование. Во-вторых, она под конец жизни собственноручно рассказывала иным людям, что писала - она (в официальных биографиях стоит "редактировала", бгг).

Ну и в третьих - за рамками этого Великого Тэкста (и парочки беспомощных статьюшек) Успенский отнюдь не проявлял себя как человек образованный и способный. Как препод он был конченный нуль, слышала от его свояченицы и непосредственной ученицы (что не помешало ей писать диплом в С-Серж по "богословию иконы").

Просто она была юпка. А в православии для продвижения нужно быть мущиной.

А в православии для продвижения нужно быть мущиной

[messaggiera]

Ну кошмар же?...
Хорошо, пусть в православии без штанов - это несерьезно. Но. Что мешало записать её в соавторы? Вынести на обложку и её фамилию тоже?... И этот человек ещё претендует на разговор о каком-то там христианстве, о каких-то морально-нравственных выводах.
Вот, кстати, этот же самый момент - беззастенчивое паразитирование на женском литературном труде - заставляет меня держать "под подозрением" в том числе и ключевые руссколитературные фигуры: Л.Н. и Ф.М (в меньшей степени). В подобном контексте их высокодуховные разглагольствования воспринимаются как-то не очень.

Re: А в православии для продвижения нужно быть мущиной

[mmekourdukova]

Потому что если ещё и записать её в соавторы, ежу будет понятно, кто это писал.

Толстой и ФМД использовали по крайней мере не литературное дарование, а чисто механический, секретарский труд своих жён, это другое дело. Тем более что Анечка Сниткина занималась этим во всяком случае с любовью (а другие дамские занятия своего круга - ненавидела).

Успенский же запряг свою половину для пристойного изложения диких своих идей. Сама бы она такого не написала - как и он бы в одиночку двух слов не связал бы. Тут мне нравятся очень обои, обои хороши.