Витинг Николай Иосифович. Монография в двадцати строках

Jan 11, 2021 21:47

Тут по ссылке сперва видишь сколько-то линогравюр и литографий, очень правильных, т.е. архисвоевременных, в историко-стилистическом отношении, этакий запоздалый (этак на поколение запоздалый по сравнению с Западом) советский ар-деко на прочной академической подкладке. 60-е, такие 60-е (правда, заехавшие и в 70-е, и далее).


Read more... )

метаморфозы, оттепель, осторожно - искусство

Leave a comment

Comments 59

plynius_secund January 12 2021, 22:04:33 UTC
-----и кошмарная советская посуда

А вазочки-то всё-таки из 50-х, и с цветами и с фруктами.

А сам букет георгинов - уже из 60-х.
А вот, интересно, проследил ли кто-нибудь эволюцию букетов? Она точно была.

Reply

mmekourdukova January 12 2021, 22:11:26 UTC
Эволюцию букетов, или эволюцию букетов в живописи?

Reply

plynius_secund January 12 2021, 22:29:05 UTC
Ну, так наверное рисовали такие букеты, как было модно делать (особенно художники не первого ряда)? Букеты 50-х у нас очень отличались от букетов 60-х, и по составу и по компоновке.

Reply

mmekourdukova January 12 2021, 22:37:01 UTC
Я бы сказала - это было сильно связано со стилем. Художники не-академических направлений красили иные по составу букеты, нежели современные им академисты.

И вполне возможно, что моду на букеты как раз художники и устанавливали, а началось это ажно в 17 в.

Reply


plynius_secund January 21 2021, 15:41:16 UTC
Ирина Николаевна, а вот про вазочки. Тут попалась одна в сети. Большая по размеру.


... )

Reply

как бы я определила mmekourdukova January 21 2021, 16:04:49 UTC
Я определила бы по каталогу :-)). Если бы он у меня был :-)).

А по фоточке такого качества я ничего определить не могу.

Reply

Re: как бы я определила plynius_secund January 21 2021, 16:10:37 UTC
Спасибо.

Reply

Re: как бы я определила plynius_secund January 22 2021, 09:17:15 UTC
(занудно) Ну а если бы на блошке такое попалось?

Reply


maitai1again February 4 2021, 17:26:06 UTC
Я тоже желаю поностальгировать про трипоследние. Уй как это впечатляло в детстве, и как раздражало, что ни в одной изостудии и тем более на школьных уроках рисования никто не сказал мне, как это свободное-техничное-лаконичное делается. Пыльное чучело утки порисуешь, говорили мне - и сумеешь потом вот так.

Reply

mmekourdukova February 4 2021, 18:03:14 UTC
Да, но когда делают вид, что могут научить лаконичному прям так, минуя и пыльные чучелА с натуры, и азбуку формальной композиции, и технико-технологические упражнения - это же ещё хуже.

Reply

maitai1again February 5 2021, 08:03:46 UTC
Так запрос у меня был очень конкретный, я как нормальная школьница вполне себе понимала, что дайте базу - и пусть она потом пригождается. Мне хотелось, чтоб учителя объяснили, как это сделано; и сказали б они, чему именно научит пыльная утка - я, может, и успокоилась бы и поверила бы. Нууу, поверила бы. Но нет, объяснений не было, было только такое: вот тебе утка и гипсовые кубы - они всё скаут сами.

Reply

mmekourdukova February 5 2021, 08:49:26 UTC
Положим, они и сказали - хотя сильно спустявремя.

Дети, которых (теперь кое-где) учат "сразу искусству", всё-таки находятся в есчо болеехудшем положении, чем мы тогда.

Reply


Leave a comment

Up