идоложертвенного мяса, Шарапов, - НЕ БЫВАЕТ.

[mmekourdukova]

По поводу сегодняшнего 1-е Кор., 8:8 - 9:2, тем более что и во ф-ленте упоминали -

Мне всегда казалось, что вполне ясный месседж: я, имеющий знание (о том, что идол ничто и «идоложертвенное мясо» - обычная пища), при некоторых условиях не должен бы есть этой обычной пищи, из тонких этических (а не из мистических!) соображений.

Условия, при

Comments

[stratanaftka]

Думаю, что брату лишний раз напомнить, что "идол есть ничто " - это даже полезно. Другое дело, если ты в капище с язычником обедать изволишь..

в капище с язычником обедать изволишь

[mmekourdukova]

т.е., если называть вещи своими именами, разделяешь идолослужение, участвуешь в ИХНЕЙ литургии.

Re: в капище с язычником обедать изволишь

[gannota_i]

Или этак втихаря подмешиваешь в ихнюю литургию небесного хлеба, который живёт в тебе самом.

Re: в капище с язычником обедать изволишь

[mmekourdukova]

С их точки зрения, ты портишь ихнюю службу. Т.е. если бы они были последовательны в ихней языческой вере.

[alexander_konev]

Я полагаю, что Павла волнует только верность Богу, то есть вера, а не знание. Поэтому, насколько я могу чувствовать направление мысли Павла, такие проблемы, как упомянутое в тексте "двоеверие", его вообще никак не волнуют. Пусть человек "верит" в то, что чёрные кошки могут причинять вред, или в то, что есть колдуньи и сглаз. Всё это не важно -- до тех пор, пока он не начал искать своего спасения у другого источника, чем Бог и посланный им Христос.

[mmekourdukova]

Ну то Павел, вернее, то - эпоха Павла. Когда христианство ещё не обросло культурой и культом. Если мы принимаем павлову точку зрения в Вашем прочтении буквально, то получается, что участие в языческих культовых акциях христианина не марает никак - если он продолжает во Христа верить и спасения у Него искать.

Как же тогда с мучениками? от которых требовалось обыкновенно не отречение от Христа, а именно всего лишь посидеть за столом в капище? они глупые люди с суицидальными наклонностями?

[alexander_konev]

Так ведь речь-то не знании, а о верности. Там, где под удар ставилась вера, Павел был непреклонен. А знание Павла это очень большая редкость, таких один на миллион, если не меньше.
Христиане свидетельствовали о своей вере, а спасает именно она, а не знание. Знание это неплохо, конечно, но оно не главное.

[alexander_konev]

Представьте себе ситуацию, в которой и чиновники императора, и легионеры, и христиане точно знают, что идол в мире ничто, простое суеверие и вздор. В такой ситуации никому не пришло бы в голову ни требовать принесения жертв, ни отказываться от того, чтобы съесть жареного мяса. Но эта ситуация вымышлена, на самом деле всё было не так.

[saag]

Нанесение ущерба базовой системе убеждений считывается подсознанием ближнего как угроза выживанию вида и потому самоубийственно.
Так что зачастую лучше бывает спилить мушку, не?

[mmekourdukova]

Т.е. стрелять из обреза?

[saag]

Нет, мушку, с револьвера же! Но Вы, похоже, не знаете этот анекдот. Может, оно и к лучшему. :)

Про мясо.

[livejournal]

Пользователь kiprian_sh сослался на вашу запись в своей записи « Про мясо.» в контексте: [...] Она написала пост о мясе идоложертвенном: https://mmekourdukova.livejournal.com/579476.html [...]

[maitai1again]

Я, прости Господи, вчера постреляла из обреза. И знаю, к счастью, ещё не менее полдесятка человек, готовых делать это. Регулярно. Короткий путь, да. Очень короткий; хорошо работает вы среде с определённым,извините, уровнем сознания, где аргумент "зато" отлично понятен.

Вчера поговорили в этой самой среде и о _ночной молитве_, которая _доходчивей_. Ну вот чем кроме обреза спасёшься.

[mmekourdukova]

Я предпочитаю оружие с ещё не спиленной мушкой :-)). Обрез - это когда они уже окружили и загнали в леса.

[maitai1again]

Скажу довольно очевидное мне и, думаю, я не единственная: а загнали уже.

[mmekourdukova]

Воздух пасмурный влажен и гулок;
Хорошо и не страшно в лесу.