продолжение про чертей

[mmekourdukova]

В каментах ко вчерашнему справедливо и неоднократно, неоднократно и справедливо, заметили, что -
«Чертей же просто гораздо интереснее рисовать. Хвосты, рога, зубы страшные, в руках всякие прибамбасы, молнии, стрелы и т.д.
А ангелы что? Только крылья, даже в руках ничего. Скучно.»

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Искусство, Культура.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[russ_dilettante]

Красота - соблазн, красота недолговечна, а разве можно любить преходящее? только вечное! красота должна быть внутренней, а не внешней...

Это я быстро выписал известные мне аргументы из христианского дискурса. Помимо Ваших любимых парижан.

[mmekourdukova]

Дадад, Боженька преходящее любил и любит, но это Его проблемы, а нам - тока вечноэ нравиццо. И мы точно знаем, хде оно расположено.

Внутренней, да. И она у нас точно есть, а кто её не видит - сам дурак.

[russ_dilettante]

Вы лучше меня отцов знаете. Истоки там.

[xoxlobandera]

Красота - соблазн, красота недолговечна, а разве можно любить преходящее? только вечное!

Это вы от лица неназванных вами христиан только что заявили, что Бог - некрасив?

[dance_in_round]

Ннну, отчасти да. Даже прямо полностью да.
Но также есть задача "красиво рисовать то, что в реальности нифига не красиво", и я не про огламуривание, а про создание на (холсте, бумаге и т.п.) пространстве изображения такого собственно изображения, чтобы зрителю было красиво даже некрасивое.
Красивых чертей-то тоже сложно рисовать.
Красота же не про объектные свойства, а про то, "как", правильно?
Когда кто-то рисует монстровое, он хочет сильного парадоксального впечатления, это нетривиальная художественная задача.

[xoxlobandera]

Красота же не про объектные свойства

Существуют разные мнения об этом вопросе.

[dance_in_round]

И не поспоришь.

[mmekourdukova]

Красота, мож, и не про свойства объекта как таковые, но она во всяком случае про свойства объекта в глазах художника и зрителя.

[vit_r]

Dogs and demons

В смысле, демонов рисовать проще, потому что их никто не видел. А попробуй нарисовать собаку.

Потому или что-то ужасное и сказочное, или красивенько и "нефигуратив".