какие браки лучше не венчать

[mmekourdukova]

Раздел «БРАК» у мадемуазель Эманс Дюфо де ла Жоншер неожиданно оказался содержащим не столько правила савуар-вивр -
- а впрочем, и тут попалось занятного,

например, что за свадебным столом сажать жениха рядом с невестой и во главе стола - самый дурной тон, они должны сидеть визави, и жениха фланкируют его мать и тёща, а невесту свёкор и родной

Comments

[azancheeva]

вдова может вступить в следующий брак не ранее чем через десять месяцев - гарантия не беременности от пред'идущего брака.

[blogo_go]

Та же мысль, это логично.

[xoxlobandera]

Именно.

[mmekourdukova]

Ну, это ежу понятно, тем более что в 1880-е ещё действовал знаменитый закон Наполеоновского кодекса об отцовстве.

[aleks_rum]

Родственница, в современной трактовке - воцерковленная, в нулевые выходила замуж. Сперва обвенчалась, потом, где то через три недели после венчания, ЗАГС. Московская область. По правилам так было нельзя, но... Мотивировка была в том, что второй месяц беременности; если сейчас в ЗАГС, то застолье попадает на пост; опять же, отпуск и свадебное путешествие... Плюс священник, который знает с детства.

[mmekourdukova]

По правилам - это не по закону.

Венчание без сертификата о гражданском браке, грозящее попу штрафом или тюрьмой, не могло сопровождаться никаким застольем или путешествием.

[plynius_secund]

Рассказывали, что в советские времена тоже не венчали без справки из ЗАГСа. Интересно, часто ли нарушали открыто.
Тогда как в РИ только церковный брак и был.
Это к вопросу о наших "традиционных ценностях".

[ext_4714222]

Указом от 8 июля 1944 г. фактические брачные отношения были лишены юридической силы.

Т.е. первую треть времени существования СССР для венчания регистрация была не нужна.

А, примерно, с 1970 г. всем все стало безразлично. И кто не попадался, тот был не виноват.

[russ_dilettante]

Мы с женой недавно видели венчание с очевидно беременной невестой. В Новом Иерусалиме, не где-нибудь. Зачем - мы себе не смогли объяснить.

[mmekourdukova]

Здрасьте, как это "зачем"? беременная, а не венчанная - куда это годится?

Но это ж не про то. В России нет никакой уголовной ответственности за венчание до ЗАГСа.

[russ_dilettante]

В России государство и церковь не борются друг с другом за власть в делах брака и семьи. Если церковь начнет претендовать по-настоящему вязать и разрешать, с гражданско-правовыми последствиями, тогда будут и санкции.

[mmekourdukova]

Я бы не сказала, что у браков в РПЦ вот совсем прямо нет никаких правовых последствий - если кто-то, канэш, хочет продолжать практиковать :-)).

Но мы ищем ответа на другой вопрос. Там ниже уже поступило несколько интересных предложений.

[bely_den]

Вероятно, кому-то казалось, что законы людские и даже церковные, но явно людские - тщета, а ежели перед боженькой объявиться мужем и женой, то можно предаваться любви безгрешно)

[mmekourdukova]

Дак этта, условий для предаваться любви вне законного брака так или иначе не было. И церковное венчание без госрегистрации (поскольку было преступлением и поэтому оставалось тайной) ничего не меняло.

[wolverine_sim]

Вы из какой вселенной? Тр*лись на пропалую, кто и с кем хотел. Особенно замужние.
А венчаться могли с целью совратить безграмотную дурочку, которая законов не знает.

"напропалую" пишется слитно

[mmekourdukova]

Бан, красава.

[azancheeva]

Запрет на венчание до Загса(до Мэрии) многослойный. Препятствие многоженству - главная упаковка, но внутри еще и конкуренция за рынок регистрации браков; хотя у административной регистрации брака в плюсах - возможность развода, а у Ватикана попробуй дождись.
Венчание до мэрии, возможно, позволяло избежать ребенку клейма незаконнорожденного, бастарда, в том случае, если админ.брак нельзя было заключить.

[mmekourdukova]

Для церковного венчания тоже требовались документы, кладущие препятствия многоженству.
Про желание единолично властвовать понятно, я мотивов ищу, которые толкали бы пары на венчания без ЗАГСА. А "обеспечение законнорожденности" бейбика - его же придётся объявлять практически сразу, как только бейбик родится. А это значит - сдать попа властям.

[azancheeva]

Тогда (с 1792 года) официально зарегистрированный брак l'état civil порождал имущественные права обоих супругов и детей. Значит, такого брака избегали те, чьи интересы пострадали бы.
Браки, тайно освященные пастырями, не имели никакой юридической силы, а дети, рожденные от этих союзов, ни при каких обстоятельствах не могут наследовать имущества своих родителей и титулов отца.
В таких обстоятельствах для верующих тайное венчание имело большой смысл, совсем не обязательно кричать на всех углах об этом таинстве; а регистрация рождения ребенка в мэрии не отменяет и не запрещает крещение. Таким образом с ребенка снимается психологическое клеймо бастард.
Кстати, тайное венчание не обязательно проходило по месте проживания; окружающие могли строить догадки, но не пойман - не вор.

[mmekourdukova]

Да почему же не могут наследовать, отец мог признать или усыновить рождённого вне или до брака.
При регистрации новорожденного формуляр предусматривал возможность указывать в метрике имя отца, (на данный момент) не состоящего с матерью в браке. Требовалось только согласие отца, путём явки в мэрию или письменного документа. Клеймо бастарда снималось этим согласием-признанием, а про церковный брак никто не спрашивал и никуда не записывал.