Диван, чемодан, саквояж, картину, икону, картонку, или О тех, у кого много культурного багажа

Jun 07, 2024 10:32

Магистр богословия монахиня Афанасия (Иванова) пишет:
(пяток отдельных жемчужин сюда уношу, всего не унести) -

«Одной из первых стала использовать иконописные сюжеты и приемы в сочетании с авангардной манерой Н. Гончарова.»
***
«Поэтому современный неопримитивизм совсем не эквивалент древней архаике.»
***
«...некоторые исследователи церковного ( Read more... )

туртоом, Леонид Успенский богословиконы, чудище обло

Leave a comment

Comments 29

lj_frank_bot June 7 2024, 08:33:52 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Культура.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


alexeydm_ikn June 7 2024, 09:09:16 UTC
Да

Reply


vit_r June 7 2024, 09:09:38 UTC
> "снижают степень сакральности"...

Секта визуального мазохизма.

Reply

mmekourdukova June 7 2024, 09:16:39 UTC
Да почему ж только визуального.

А что художник может своей кисточкой снизить степень сакральности - это мысль годная, очень годная. Если её до конца договорить :-)).

Reply


fly_in_fish June 7 2024, 09:42:28 UTC

Сегодня узнала такое выражение: enculer les mouches. По нашему будет "до мышей" или вежливей - делать вид систематического исследования маргинального, когда в мейнстриме все хуже некуда.

Reply

mmekourdukova June 7 2024, 09:50:33 UTC
Вы что, французский учите?

Это дико непристойное выражение, наше "до мышей" очень смягчено отбрасыванием глагола.

Но я бы не сказала, что бедная монахиня занимается аналом с мышами или мухами. Она как раз пытается охватить очень важное - но совершенно негодными, на грани идиотизма, средствами.
"Хорошо" и "плохо" в иконе никак не сделаются понятнее оттого, что плохиэ эйконы сравнивают с мультипликацией, сувенирами или рекламой.

Reply

fly_in_fish June 7 2024, 09:58:52 UTC

Учу, но эту фразочку мне конечно не дуалингво подкинул. Дело состоит в том, что нет смысла долго утомительно и безрезультатно разбирать феноменологию мусора или там мух, когда исследования требуют основания, ну пусть причины.

Reply

mmekourdukova June 7 2024, 10:08:16 UTC
1. Это очень, очень своевременная антреприза. А кого собираетесь читать в оригиналах?

2. Исследования требуют основания - вот этого у них не будет никогда. Потому что этак вся доктрина про православие как самую единственную дверь в Небеса порушится.

Reply


student_anselm June 7 2024, 21:14:39 UTC
мне понравилось слово неопримитивизм!

Reply

mmekourdukova June 8 2024, 08:54:11 UTC
А что в нём такого?

Reply

student_anselm June 8 2024, 09:32:32 UTC
ну типа это же то, что изображает примитив? От любого примитива возможен примитивизм, только меняется сам примитив (и может быть нео), а подражание всегда подражание, как маньеризм от любого стиля всегда маньеризм. Или имеется в виду какой-то конкретный примитив ( и соответственно примитивизм от него).

Reply

mmekourdukova June 8 2024, 10:15:05 UTC
Вообще-то этот термин был изобретён более ста лет назад, русскими модернистами, да с тех пор так и застрял в неокрепших мозгахъ.

Международные искусствоведы с тех пор столько убивалис-спорили о границах и определениях наива (примитива) исторического, "собственно наива" (сосуществующего с развитой школой) и нарочитого, выделанного псевдонаива (примитивизма), и даже отчасти о критериях качества оных.
А у дамы как застрял в попке неопримитивизм, так и выливается изо рта не глядя.

Reply


Leave a comment

Up