Когда начальник мудак

Nov 30, 2010 23:47

Некоторое время назад мне, наконец, удалось понять, почему начальник запросто может быть дураком. Оказывается вклад IQ в успех руководителя менее 25%, по оценкам Гоулмана. 75% успеха - это эмоциональный интеллект. То есть начальник вполне может быть глупым, но при этом правильно взаимодействовать с людьми и за счет этого быть успешным. Кстати, эта ( Read more... )

Leave a comment

Comments 36

msk01 November 30 2010, 20:55:57 UTC
Бандит - это не карабас-барабас с черной бородой, который ненавидит все живое. Это - обычный человек со своими желаниями и стремлениями, просто для достижения своих целей он в крайних случаях способен пойти на противозаконные методы достижения цели.

Reply

mlen November 30 2010, 21:21:12 UTC
Ну смотря против каких законов он готов пойти. Если против законов государства - это одно, а если против человечности - другое.

Reply

ego_velichestvo November 30 2010, 21:52:28 UTC
Слово человечность не весит ничего.

Reply


ego_velichestvo November 30 2010, 21:52:06 UTC
Федь, Перельман обратный пример, он с высоким IQ и низким EQ срубил миллион. То, что он его таким образом потратил - его личное дело.

И как этот твой EQ позволяет делать бизнес, если чудо-начальник с низким IQ не может ни персонал подобрать, ни спланировать работу?

Федь, а что ты знаешь о бандитах, что бы тебе было понятно как они могут быть начальниками? :)

Reply

mlen November 30 2010, 22:50:31 UTC
Чудо-начальник с низким IQ, находит себе исполнителей с нормальным или высоким, которые уже планируют работу, подбирают персонал и т.п. -)
Это классика.

О бандитах ничего не знаю, о Перельмане знаю мало.

Reply

ego_velichestvo December 1 2010, 08:03:24 UTC
А где он денег берет, для найма людей с высоким ику на работу где начальник идиот? :)

И как он с низким ику выясняет, у кого ику высокий, при найме на работу? Или это естественный отбор у кого случайно получится?

Reply

mlen December 1 2010, 10:01:30 UTC
1. Найти человека с баблом, подружиться с ним (EQ), стать начальником в его компании
2. Найти людей, которые что-то могут делать, посмотреть на них в работе, подружиться с успешными (EQ), отсеять неуспешных так чтобы им было не обидно (EQ).
...
7. Профит

Где ты тут увидел IQ? Не нужен вообще ни разу -)

Reply


1001_stories December 1 2010, 05:38:34 UTC
Как думаете, в моём случае, я мудак, дурак, просто дебилоид? Могу ли я стать начальником при таком раскладе?

Reply

mlen December 1 2010, 07:06:28 UTC
наверное начальником спамеров

Reply

1001_stories December 1 2010, 10:25:19 UTC
Я согласен, где у них отдел кадров?

Reply

ego_velichestvo December 1 2010, 10:16:08 UTC
Если бы у вас был IQ/EQ(Федор подскажет, что именно) и все остальное, вы бы обнаружили, что внизу всех сайтов предлагающих услуги за СМС внизу есть интересная ссылка про условия, и там обязательно говорится про СМС. Таким образом, человек с IQ/EQ еще до начала теста узнает, попросят ли у него смс за смешные деньги, или нет.

Reply


(The comment has been removed)

mlen December 1 2010, 07:12:16 UTC
С ролями государства нужно быть осторожнее. Оно ведь не из воздуха берется. А из того же рэкета и грабежей. Государство не может их сделать невыгодными, т.к. там все те же люди, не роботы не инопланетяне. Может сделать это только общество.

Reply

(The comment has been removed)

ego_velichestvo December 1 2010, 08:09:15 UTC
У вас очень смешная позиция, как будто кто-то вызвался быть государством, вы ему разрешили, но попутно обременили какими-то условиями.

В жизни все устроено иначе, увы.

Reply


nobiol December 2 2010, 19:20:22 UTC
А почему ты думаешь что у бандита EQ низкий? Ненулевая позиция в иерархии - уже показатель EQ, деньги, скажем, успешно отнимать или красть - EQ не ниже работника сферы обслуживания, вор на доверии и т.д. - максимальный EQ.

Reply

mlen December 2 2010, 20:32:32 UTC
Ненулевая позиция не может быть показателем EQ. EQ - это один из критериев успеха, а не его мерило -)

Я думаю, что у бандита низкий EQ по определению. У него автоматически выпадает несколько базовых составляющих: эмпатия, самоанализ, самоконтроль, умение ждать долгих результатов и т.п.

Пример с иерархией бандитов пока что является довольно серьезной брешью во всей теории. С одной стороны если принять, что у всех бандитов низкий EQ, то значит в их среде должны иметь преимущество люди, у которых EQ выше на общем фоне.

Однако есть ситуации, когда бандиты успешны не только в своих кругах но и в обществе в целом. Вспоминаем, что дело не только в EQ, еще важна конкуренция. Однако бандиты могут быть успешны и в высоко конкурентном обществе.

Не клеится с ними что-то, а ведь могло быть все так красиво, если бы не этот пример.

Reply


Leave a comment

Up