Новости

[acdimon]

• Успенский о фильмах Миядзаки: Смотрел «Унесенные призраками» и еще несколько штук. Мне становится скучно. Совсем не мое. Диалога нет. Как может быть совсем без диалога?! В диалоге есть фокусы, которые я много раз пытаюсь объяснить, но никак не могу. Практически всегда диалог строится так, что в первой фразе - вопросе - уже заложен сам ответ. Все

Comments

-___-

[evilsniff682]

А ТОП кстати - фигня полная. "Звездные войны" - редкостное г*вно, не знаю почему столько народа от этой дешевой фантастики так "залипают" перед экранами. Загадка просто. :)

Re: -___-

[mr_uef]

Потому что это простая немудрящая сказочка, написанная один в один по Проппу, отлично ложащаяся на народные мотивы, и изначально нацеленная на внутреннего ребёнка в каждом.
Одни "говорящие" имена в духе наивного романтизма чего стоят (а в книгах эпопеи это местами вообще доведено до абсурда).

Re: -___-

[evilsniff682]

Ну может...
Только вот почему мой "внутренний ребенок" (которого я не отрицаю и люблю), уже при виде этих "наклонных текстов в перспективе" в начале фильма вместо восторга видит слышит одну лишь фразу:
"дешевый пафос, дешевый пафос, дешевый пафос, дешевый пафос..."

В принципе я сам люблю "немудрящие сказочки" (ну почти "немудрящие") - "Властелины колец" всякие, "Назад в будущее" наивные и т.д. Т.е. - американское кинцо.

Но вот только от одной меня тошнит - "Звездные войны". Это при всей любви к космическим историям и межзвездным приключениям.

Картинка может там и красивая местами. Но смысла... :(

Re: -___-

[mr_uef]

Потому что разница в культурных кодах.
По уму перевод "наклонного текста" должен был начинаться в таком стиле: "В некотором галактическом царстве-государстве..." - и дальше даже без всякого лубка, с минимальными стилизациями.

"Есть у меня для тебя световой меч, молодой джедай. Сам я его делал".

Тогда, думается мне, несмотря на весь пыльный пафос, на израненную душу русского пуриста всё легло бы просто замечательно )

[arenhaus]

Прочитал это интервью с Успенским - отчетливое впечатление, что у этого человека отсутствует внутренний мир. Ни рефлексии, ни фантазии, ни сложности. Одна автоматика функционирует.

[iime]

Забавно, узнал из статьи, что с Чебурашкой продюсеры сделали то же, что с Незнайкой - добавили в историю девочку.
Нынче распространенная практика, с девочками все продается лучше.

[opatryck]

Девочка и в оригинале присутствует, посмотрите самую первую серию

[iime]

Ну я так понял из статьи, там написано - "Крокодил Гена и Чебурашка обрели новую знакомую в лице начинающей циркачки Маши."
И Тумеля так и сказал - "Перед нами стояла задача придумать облик новых персонажей. Первое - это эскизы. Кроме уже знакомых героев дальше начали появляться Маша, директор цирка, фокусник - все, кто должны были быть по новому сценарию, всех их надо было придумать, нарисовать."

[mag0med]

там вроде и самого чебурашку девочкой сделали. чебу-тян. слышал где-то.

[krakazyabrik]

И так, настало время облить Успенского грязью, за то, что у него есть своё мнение, которое нам не нравится, и он, о боги, посмел что-то сказать против солнцеликого Миядзаки! Вперёд фанатики, обольём его экскрементами, ибо нет бога кроме Гибли и Миядзаки пророк его!

По горячим следам! ^__^

[evilsniff682]

Я как раз об этом же! Не надо так.

И немножко в тему.
Нашел-таки прошлогоднюю покупку из Японии. Чебурашка держит Будду. >__<
Когда увидели этот брелок на Иношиме - умилялись всей компанией.
Прошу прощения за "неснятую пленку" - еще не решил кому подарю.

[darkdrake]

У Успенского есть свое мнение и у местного населения тоже есть свое мнение. Не надо двойных стандартов.

[umi_no_inu]

а вы интервью по ссылке целиком прочли? ничего, что он там по ходу дела облил говнецом чуть ли не всех, кого упомянул?

я вот разговаривала однажды с Алдашиным, спросила его, как он относится к Миядзаки. он сказал, что ему не очень - слишком много деталей, теряется главное. и никогда в жизни мне не пришло бы в голову высказаться об Алдашине негативно только потому, что он не любит Миядзаки.

а от этого интервью, извините, воняет.