Развенчание мифов о необходимости школы

Sep 11, 2015 11:33

http://snob.ru/profile/28109/blog/72659#comment_724827

Развенчание мифов о необходимости школы

Почему я не отдаю своих детей в школу?
Странный вопрос... У меня скорее вызывает недоумение, почему умные образованные городские жители, особенно достигшие карьерных ( Read more... )

образование, либеральное, сумасшедший дом

Leave a comment

Comments 22

e_n_p September 11 2015, 09:49:27 UTC
На 90% согласен со всем.

Кроме последнего абзаца, и бреда про тюрьму.

В этих местах, Сразу видно интелля с высшим образованием и белоленточным душком.

И ЕСТЕСТВЕННО совершенно пропущено то, что у ребёнка надо развивать природные способности, склонноси, а не лепить из него стандартный накопитель и носитель пакета знаний, спакетированный "продвинутыми (как правило родственниками)спецами по образованию.

Reply

mixail_shagurin September 11 2015, 10:05:44 UTC
С чем согласны?
Она, блин, либо чокнутая, либо издевается.

У меня есть знакомый, который несколько лет вместо школы провел в каких-то больницах.
Нам было уже за сорок, но в конце концов я не смог с ним общаться. И никто с ним общаться не может.

В подростковом возрасте происходит социальная адаптация. Каким человек из нее выходит, таким он и остается уже навсегда! Это - как Маугли. Если на этой стадии лишить общения с себе подобными, тогда - все! Получите инвалида.

Это понимали при всех царях. По-моему уже при Иване Грозном предпринимались попытки изъять боярских детей из разлагающей их домашней среды.

Reply

e_n_p September 11 2015, 10:22:40 UTC
>"С чем согласны ( ... )

Reply

mixail_shagurin September 11 2015, 10:49:48 UTC
Странно, что человек с таким опытом может одобрять подобный бред.
Я тоже преподавателем побыл.

Школа - это не только набор знаний (теоремы, формулы, или устройство коробки скоростей). Но и умение адаптироваться в жизни.
Ваш сын, как вы говорили, серьезно занимался альпинизмом. Значит, человеком вырос. А воспитанник этой дуры ничем (кроме онанизма) заниматься не сможет.
Было замечено, что детдомовцы после выпуска задают вопрос: "Почему чай не сладкий?" (У них в детдоме, видите ли, всегда подавали сладкий).
Чтобы таких вопросов не возникало, детей воспитывают в школах и пионерлагерях. Где они знакомятся примерно со всеми возможными "почему".
Она, видимо, сама молодая, и дитятко у ней - не старше 10 лет. То есть, эксперимент еще в самом начале. Лет через 5 отпишет, к чему пришла.

Reply


e_n_p September 11 2015, 10:05:15 UTC
Нашим реформаторам образования, надо крепко задуматься над сказаным.

Над тем, чего и я хоть и рабочий антикоммунист и антибелоленточник с непоными 8 классами, говорил ещё 35 лет назад. Когда мой сын в советскую школу пошёл. Когда я не увидел никакого обучения, а только требования запоминать. Но тогда хоть уроки труда были. Где детей хотя бы знакомили с тем, как себя обслужить в быту и знакомили со словом ТРУД.

И самое страшное, что уже тогда, детей не учили думать.
Я сына просто заставлял, прежде чем написать какое-то действие решения, поставить вопрос, что этим действием делается. Как когда-то было принято в "сталинской школе". Что всегда ученика заставляло думать, прежде чем делать.

Reply

журнал Сноб mixail_shagurin September 11 2015, 20:03:02 UTC
Евгений, посмотрите, в каком журнале опубликована статья. Журнал "Сноб" - самое отъявленное чубайсо-белоленточное издание!
Разве в таком может появиться что-нибудь НЕ дурно-пахнущее?

Reply

Re: журнал Сноб e_n_p September 12 2015, 08:34:27 UTC
Я вас понимаю.

Но наверно вы ещё не поняли, что я смотрю и оцениваю вещь, не по полке на которой она лежит. Даже если она в навозе.

И я даже лучшему другу незамедлительно скажу что он "обгадился", даже если это его обидит и он от меня отвернётся. Мне важно, что бы он был чистым.

Я оцениваю текст, мысль, слова, искусство не по политической установке источника, не по авторитету автора и его чинам и званиям и заслугам.

Я лично, в восторге от акварелей Гитлера. И никогда их не буду охаивать, потому что Гитлер дерьмо сам по себе.
С детства эту мою независимую от "авторитета" привычку оценивать СУТЬ, называли "Неуважением", "Верхоглядством" и даже "антисоветизмом" и "хамством".

>"Разве в таком может появиться что-нибудь НЕ дурно-пахнущее?"

Да запросто!
Ну к примеру жемчужина в раковине - это практически дерьмо, "камни в почках".

Я уж не говорю об "амбре" которую выделяли когда-то из дерьма желудка кита, и чем потом увеличивали стойкость ЗАПАХА духов.

Reply

Re: журнал Сноб e_n_p September 12 2015, 08:38:07 UTC
>"Разве в таком может появиться что-нибудь НЕ дурно-пахнущее?"

Ну я же, при всём моём антисталинизме, нахожу в Сталинизме ОЧЕНЬ правильную и нужную сейчас систему образования!

И даже пропагандирую её, не взирая что она Сталинская. НЕ ОТМЕТАЯ как 20 съезд КПСС отмёл Культ личности Сталина.

Reply


Leave a comment

Up